תגיד, אתה בטוח שאתה בשרשור הנכון?
אתה עצרת את הדיון רק
פעם אחת! וזה קרה לאחר ההודעה
הזאת כאשר היו שם כמה וכמה טענות, הסברים ושאלות שלי שלא התייחסת אל אף אחד מהם למעט התייחסות אחת להסבר מדוע אני לא מספק לך את פרטיי האישיים.
מאותה נקודה בדיון ועד עכשיו עדיין לא התייחסת אליהם. אם וכאשר תחליט להתייחס אליהם, אז נוכל לחדש את הדיון
בפעם הראשונה מאז הוא נעצר על ידיך.
הנה, אני אעזור לך. הנה ההודעה האחרונה במלואה עליה טרם הגבת:
כי מרבית האיזכורים, ואולי כולם, מתייחסים למה לא לעשות.
שוב לא נכון. שוב פעם אתה טועה ומטעה! רוב ההנחיות דווקא כן מתייחסות למה
כן לעשות ולא למה
לא לעשות! גם אם התכוונת רק להנחיות האיכות (למרות שהן לא היחידות שמשפיעות על הדירוג) שבהן אכן רוב ההנחיות (אך לא כולן), הן הנחיות של מה לא לעשות, מן הראוי שלפחות תציין זאת ולא תטעה שוב פעם.
הלינק שציינת מוביל לדף הבית של העזרה. אני מניח שהתכוונת
לדף הזה.
בכל אופן, מי אמר שזה סותר? מה שכן נאמר, זה שהעדפה של עמוד קצרצר עם שתי פסקאות בלבד שאינו מוגדר כדף הנחייה על פני עמוד גדול ומפורט שכותרתו היא
הנחיות למנהלי אתרים ובו כתוב במפורש ש
ביצוע ההנחיות האלו יסייעו לדרג את האתר, היא העדפה מגוחכת.
לצערי הרב, אתה מתעקש לא להבין שגם בעבר ובמיוחד בעתיד, הנסיון של מקדם אתרים אחד, עם אתר מסויים, לשוק יעד מסויים, ונגד המתחרים המסויימים שלו, לא יועיל ואולי גם יזיק למקדם אתרים אחר, עם אתר אחר וכו'
לא. אני בכלל לא מתעקש לא להבין. אני פשוט לא מסכים עם הטענה הזאת! אני בניגוד גמור אליך כן חושב שקידום אתרים הוא בהחלט קידום בעזרת נוסחאות, שבלונות או כל צורת ביטוי דומה שתבחר. אני ממש לא חושב שזה משנה איזה אתר זה, מי שוק היעד שלו או מי המתחרים שלו.
אני אגיד לך אפילו יותר מזה - גם אם כן הייתי חושב כמוך שזה משנה, אני לא חושב שיש באמת משהו פרקטי שאפשר לעשות בקשר לזה. (ובגלל זה אני גם חושד שעד עכשיו עדיין לא סיפקת תשובה או דוגמא שמסבירה וממחישה איך עושים את זה - כי לדעתי לא קיימת תשובה לזה. אבל מי יודע, אולי תפתיע אותי. אני אשמח להחכים זה בטוח).
מבחינתי יש X דברים שצריך לעשות כדי לקדם אתר טוב. ה-X הזה הם בעיקר אותם הדברים הידועים לכולם - תוכן, קוד נכון, קישורים וכו' יחד עם עוד כמה טיפים קטנים מהניסיון שלי כמקדם שאני רואה איך הם עוזרים לי. לכל מקדם מנוסה יש כאלו ואני מרשה לעצמי להניח שגם לך.
מה שבעיני קובע ומבדיל בסופו של דבר בין אתר לאתר או בין מקדם למקדם בהתחרות על תוצאות החיפוש בגוגל הוא ההבדל והאיכות של אותן X דברים שכולם עושים. אין אף משמעות או רלוונטיות לסוג האתר או לסוג קהל היעד בכל הקשור להצלחה בדירוג.
השאלה "איך אני מקדם את האתר הספציפי הזה למקום הראשון, עבור שוק היעד הספציפי שלו ונגד המתחרים הספציפיים שלו?" איננה שגויה! השאלה שאתה שאלת בראשית הדיון הזה היתה "איך מקדמים אתר של טכנאי מחשבים לינוקס?", וזו כן שאלה שגויה.
היות וגם איתמר, גם רפאל וגם אני עדיין לא מצליחים להגיע לשאלה הנכונה, אולי אתה תוכל לעזור לנו.
אמרת שהשאלה הנכונה היא "
איך אני מקדם את האתר ה-X הזה למקום הראשון, עבור שוק היעד ה-Y שלו ונגד המתחרים ה-Z שלו?", אשמח אם תוכל לעזור לנו לצורך ההמחשה ולהחליף את X, Y ו-Z בכל דוגמא מוחשית מהמציאות שמתחשק לך, כדי שנוכל אחת ולתמיד לדעת מהי השאלה הנכונה ואז נוכל גם לקבל ממך את התשובה הנכונה כפי שהבטחת לאיתמר...
לעומת זאת, מי שממשיך להציע החלפת קישורים לכל דכפין בשנת 2015, עדיין סבור שלקישור יש בהכרח ערך חיובי רק מעצם קיומו.
לא הבנת אותי עד הסוף. אני לא אומר שלקישור יש בהכרח ערך חיובי רק מעצם קיומו. אני אומר שלקישור יכול להיות (במצב מסויים נגד מתחרים מסויימים) ערך חיובי רק מעצם קיומו. האם אתה לא מסכים עם זה? האם אתה טוען שלעצם קיומו של קישור (מבחינת עצם קיומו - גם קישור שלא משכנע את מבקרי הדף המקשר באתר השני שתצמח להם תועלת רבה מהשימוש בקישור) בהכרח אין ערך חיובי?
אתה ממשיך להתעלם מהדרישה ההוגנת בפולמוס בפורום מקצועי להזדהות בשמך המלא, הכשרתך המקצועית ומקום עבודתך. יש לך סיבה להתבייש?
אני לא מתעלם. כבר עניתי לך על זה באחד הדיונים הקודמים....
