פרה, פרה.
yuval64 כתב:הראיתי לקוראים שהעמוד שעליו אתה מצביע מדבר על שיפור דירוג הדף (Page Rank) ולא על שיפור מיקום האתר בתוצאות החיפוש (= קידום)
איזה כיף זה שאפשר להמציא סתם ככה כל מיני דברים ולקוות שאף אחד לא ישים לב.
אז ככה, לא יודע בדיוק מתי "הראית לקוראים" את העמוד שעליו דיברתי, כי זאת הפעם הראשונה שאני מפנה אליו. כנראה שאפילו לא טרחת ללחוץ על הלינק ולקרוא במה מדובר. אם כן היית טורח ונכנס אליו (
בלינק הזה), היית רואה שהעמוד לא מדבר על דירוג דף אלא על דירוג האתר וגם אם תקרא את כל ההנחיות שלוש פעמים מהתחלה לסוף ומהסוף להתחלה או אפילו תעשה ctrl+F, לא תמצא את המילים "דירוג דף" אפילו פעם אחת.
אתה צודק, לא עקבתי אחרי הקישור כי חשבתי שאתה חוזר ומפנה לדפים שבהם גוגל מדברים על "דירוג הדף".
יחד עם הזאת, הדף מתחיל ב"ביצוע ההנחיות האלה יסייע ל-Google למצוא את האתר שלך, להוסיף אותו לאינדקס ולדרג אותו. ..."., ואינני קורא בדף הנחיות מה יש לעשות כדי לדרג אותו (להציג אותו במיקום
משופר בהשוואה למיקומי תוצאות החיפוש המתחרות) כי מרבית האיזכורים, ואולי כולם, מתייחסים ל
מה לא לעשות. איפה
אתה מוצא פה סתירה עם הסרת ההנחיה הקודמת והחלפתה בדף
https://support.google.com/webmasters/a ... 4432?hl=iw?
yuval64 כתב:לעומת זאת, דף ההנחיה שבו אתה מזלזל...
זה גם נחמד שאתה ממשיך לקרוא לעמוד שאתה מפנה "דף הנחיה" למרות שהוא לחלוטין לא דף הנחייה אלא דף קצרצר כחלק מדפי העזרה של גוגל שבא להסביר כיצד עובד החיפוש והדירוג בחיפוש בגוגל. ואם אתה רוצה ממש להתעמק, אפילו המשפט המפורסם שלך מתחיל במילים "בעלי אתרים
יכולים לשפר..." ולא כמשפט ציווי כפי שבדרך כלל כתוב בהנחיות
האמיתיות של גוגל כמו "שלח", "ודא", "בדוק" וכו'. אז עד מתי תמשיך לקרוא לזה דף הנחייה?
אתה קראת לדף הזה
תשובה (לשאלה שנשאלה על ידי מישהו, ושהוצגה בדף שאינני יכול למצוא). תשובה נותנים לשאלה כמו למשל "מה המרחק בין חיפה לנצרת?" בשאלה כמו "מה צריך לעשות כדי לקדם אתר בתוצאות החיפוש?" השואל מתכוון לקבל
הנחיה שהוא יצטרך
לבצע. ואילו הביטוי "
יכולים לשפר" נועד לומר בקיצור נמרץ שאם המתחרים יבצעו את אותה ההנחיה הרבה יותר טוב ממך, אתה
תרד במיקום, למרות שביצעת את ההנחיה כלשונה.
quote="yuval64"][...]אז כמו שאמרתי, אם אתה מתעקש לענות למישהו על השאלה "איך מקדמים אתר?" בעזרת הפניה לדפי גוגל ולא להעשיר אותם מנסיונך בשטח כמקדם אתרים, המינימום המתבקש הוא שלפחות תפנה אותו להנחיות הרשמיות של גוגל שבדיוק לכך הם הוגדרו ונועדו ולא לאיזה משפט לקוני מתוך עמוד הסבר קצרצר. ואחר כך אתה עוד מתפלא מדוע טוענים שאתה לא עונה על השאלה...[/quote]
לצערי הרב, אתה מתעקש לא להבין שגם בעבר ובמיוחד בעתיד, הנסיון של מקדם אתרים אחד, עם אתר מסויים, לשוק יעד מסויים, ונגד המתחרים המסויימים שלו, לא יועיל ואולי גם יזיק למקדם אתרים אחר, עם אתר אחר וכו'. אדגים זאת בטענה שמישהו השמיע באחד הפורומים לפני שנים רבות, והיא זכורה לי היטב. הוא כתב: "בתוך חודשיים האתר שלי עלה ממקום 90 למקום 30. אני מצפה לפיכך שהוא יעלה ממקום 30 למקום הראשון בתוך חודש." האם יש משהו שגוי בטענה שלו?
yuval64 כתב:גם השאלה הזו שגויה...
רק לפני הודעות ספורות ענית כאן לאיתמר שהשאלה הנכונה היא "
איך אני מקדם את האתר הספציפי הזה למקום הראשון, עבור שוק היעד הספציפי שלו ונגד המתחרים הספציפיים שלו?". אז עכשיו גם השאלה "
איך שמעון, טכנאי מחשבי לינוקס בבאר שבע מקדם את האתר שלו עבור שוק היעד שלו נגד המתחרים הספיציפיים שלו?" שגויה??? מתי מישהו יוכל סוף סוף להגיע לשאלה הנכונה והנכספת בשבילך?
השאלה "
איך אני מקדם את האתר הספציפי הזה למקום הראשון, עבור שוק היעד הספציפי שלו ונגד המתחרים הספציפיים שלו?" איננה שגויה! השאלה שאתה שאלת בראשית הדיון הזה היתה "איך מקדמים אתר של טכנאי מחשבים לינוקס?", וזו כן שאלה שגויה.
yuval64 כתב:זקן השבט כתב:"גם השאלה הזו שגויה משום שהיא מניחה בטעות שאני, או כל מקדם אתרים רציני, יכול להביא את הידע (איך לקדם אתר מסויים של טכנאי מחשבי לינוקס מסויים, שיש לו שוק יעד מסויים [למשל בבאר-שבע ולא בגוש דן] ונגד המתחרים המסויימים) מהבית!"?
מה הכוונה "מהבית"? לא הבנתי את הניסוח
ב"מהבית" הכוונה היא שלמדתי ב
עבר לבצע סדרת פעולות על פי צ'קליסט (כמו מכונאי שמבצע טיפול 10,000 למכונית, טכנאי מכונות כביסה שבודק ומתקן תקלה, טכנאי מחשבים, "טכנאי אתרים" שמבצע אופטימיזציה למנוע החיפוש וכו'), ו
עצם ביצוע סדרת הפעולות באופן מדוייק
מבטיח את הצלחת העבודה.
yuval64 כתב:זקן השבט כתב:"רק באמצעות עבודה בפועל על האתר המסויים עבור שוק היעד המסויים ונגד המתחרים המסויימים אפשר ליצור את הידע הזה?
נו, אז מהי העבודה
בפועל? זה מה ששני הגולשים ששאלו אותך כאן, רוצים לדעת?
גם בעבר, בעידן הקישורים, לא היה ניתן להשיב על השאלה "
איך אני מקדם את האתר הספציפי הזה למקום הראשון, עבור שוק היעד הספציפי שלו ונגד המתחרים הספציפיים שלו?" מבלי להותיר
נעלם גדול בדמות
המימד הכמותי של העבודה שתבטיח
ניצחון על כל המתחרים כדי
להשיג את המקום הראשון בתוצאות החיפוש. כפי שאני מזכיר שוב ושוב, אם 300 מקדמי אתרים מתחרים ביניהם על השגת המקום הראשון לביטוי חיפוש נתון, וכולם מבצעים את סדרת הפעולות שבצ'קליסט באופן מושלם, רק אחד מהם יצליח ן-299
ייכשלו בהכרח! למה? כי יהיו ביניהם הבדלים במימד ה
כמותי של העבודה, הבדלים שלא נשארים סטאטיים אם כולם ממשיכים לעבוד במרץ, אבל איש מהם לא יכול לדעת, ובטח שלא מראש, מה הוא
קצב שיפור ציון הרלוונטיות שהשיג וישיג כל אחד מהמתחרים. ולכן כל שאלה שמתחילה ב"מה" היא שאלה שגויה שמזמינה תשובה חלקית שמבטיחה בכמעט כל המקרים את כשלון עבודת הקידום נגד מתחרים ראויים. אז בעבר המימד הכמותי היה כמות, איכות ו"טבעיות" הקישורים ועל פי ההנחיה החדשה המימד הכמותי מוחלף בהדרגה בשיעור היחסי של "רצונם של המשתמשים להשתמש באתר ולשתף אותו".
yuval64 כתב:זקן השבט כתב:לעומת זאת, אם השואל מתכוון לשאול "האם קישורים (או הקישור המסויים הזה) תורמים לשיפור המיקום בתוצאות החיפוש?", זאת שאלה שגויה, כי השואל לא מבין איך פועל מנוע חיפוש מהטיפוס של גוגל, ושאפשר שקישורים מצוייינים שהוספת משפרים גם את דירוג הדף וגם את ציוני הרלוונטיות שלו, אבל המיקום שלך יורד כי מתחרים שהיו אחרייך בסדר הצגת תוצאות החיפוש הוסיפו יותר קישורים מצויינים או מעט קישורים עוד יותר מצויינים.
נו, אז אנחנו מסכימים. מצוין. אם ככה, בוא ניזכר למשל בהודעה הראשונה שלך בשרשור הקודם בה אתה טענת בזלזול ובאופן כללי ש"
הצעות להחלפת קישורים המתפרסמות בפורום מקצועי לקידום אתרים בשנת 2015 דומות כבר לפרסום שרות של טיפול בכוסות רוח בפורום רפואי מקצועי"
וכאן מגיעה השאלה שלי - מדוע אתה שולל ומזלזל באופן כללי בהצעה להחלפת קישורים? הרי רק הרגע בעצמך הראית שהוספת הקישורים יכולה להוסיף או לגרוע וכי היא למעשה מתחרה בהתאם לכמות הקישורים של האתרים המתחרים לאותו ביטוי חיפוש. אם כך, ישנו מצב תיאורטי (כל עוד גוגל לא מסיר אותך מהאינדקס) שבו הוספת הקישורים ע"י ההחלפה,
תקדם אותך על פני המתחרים שאין להם כמות או איכות קישורים יותר משלך. לכן, כשאתה פוסל באופן כללי החלפת קישורים, אתה בעצם גם פוסל מקרים חיוביים שהחלפת קישורים
כן יכולה לעזור.
מה פתאום "מסכימים"? התייחסתי לצורך ההסבר בלבד למצב ששרר
בעבר ומשתנה בהדרגה כי סברתי שיהיה הרבה יותר קל להמחיש לקוראים את המימד הכמותי ש
מכריע את הצלחת עבודת הקידום באמצעות הניסיון המעשי של חלק מהקוראים ב"בניית קישורים" ב
זירות תחרותיות.
yuval64 כתב:לזה בדיוק התכוונתי שאמרתי שכאשר שואלים אותך באופן כללי "איך כן אפשר לקדם?" אתה טוען שהשאלה שגויה כי היא כללית ולא ניתן לענות עליה בנוסחאות ולכן אתה אינך משיב עליה בכלל אבל כשזה לצד ההפוך כשמדובר על "איך לא לקדם", כמו בדוגמה שהצגתי למשל על החלפת הקישורים, אתה שולל אותה באופן מוחלט למרות שבמקרים מסויימים היא לא מזיקה ויכולה אף לעזור בתוצאות החיפוש. זאת חוסר הסימטריה שאני הצבעתי עליה.
כבר כתבתי שאני נוהג להמליץ לשואלים שלא להסיר קישורים (ש"אינם טבעיים" כי הם תוצר של החלפה למשל) שמזרימים תעבורה יפה של מבקרים שגם מרוצים ממה שמצאו בקצה הקישור,
למרות שגוגל כותבים את ההיפך ובאופן גורף. אני מסביר שכדי שקישור יצור תעבורה צריך גם לעבוד כדי
לשכנע את מבקרי הדף המקשר באתר השני שתצמח להם תועלת רבה מה
שימוש בקישור, וגם לדאוג לכך שההבטחה הזו תקויים. לעומת זאת, מי שממשיך להציע החלפת קישורים לכל דכפין בשנת 2015, עדיין סבור שלקישור יש בהכרח ערך חיובי
רק מעצם קיומו.
ולסיום: אתה ממשיך להתעלם מהדרישה ה
הוגנת בפולמוס בפורום
מקצועי להזדהות בשמך המלא, הכשרתך המקצועית ומקום עבודתך. יש לך סיבה להתבייש?
