הנחיות האיכות החדשות של גוגל הודלפו לרשת

[מנשה אברמוב]

א. ההנחיות למדרגים הן הצ'קליסט שעל פיו הם אמורים לדרג את הדף שהם קוראים.

טעות, האם עיינת במסמך בכלל?
אינני חושב.
לכן עבודת המודיעין שלך משתווה לתקופה שבה היית מעיין בהנחיות ובוחן אותם, ולא ממציא תירוצים, מה שגורם לי לגבש דעה על כך שאינך יכול לעיין במסמך בסיסי ביותר ורוב "עבודות המודיעיין" שבהם אתה מנפנף מבוססות על מידע חלקי (אם בכלל), מיושן ולא טריוואלי.....

אם היית מעיין במסמך הייתה רואה שההנחיות מפנות את המדרגים לבצע מחקר על האתרים, כמו לדוגמה בדף מספר 48
ציטוט:
There are many claims of fraud and financial problems about this organization on reputable news sites and charity watchdog sites

הדוגמה מציגה מקרה שבו דירוג ה PQ נמוך ביותר, כאשר הנימוק מציג שהעסק מאחורי האתר אשם בהונאות(מידע שאותו המדרגים מצאו לאחר עבודת מודיעין אמיתית, ולא תירוצים זולים...)
כמו כן יצא לי להבחין בתבנית קבועה שבה אתה מחפש לגמד ולהשוות כל פיסת מידע שאותה לא בחנת לצאקליסט או שלבים טכניים, וזאת בכדי לכסות על עבודת מודיעין משפילה.
אוסיף ואגיד שבהשוואה לשלושת המסמכים הקודמים שהודלפו, דווקא הפעם הדגש על צאקליסט טכני למציאת ס-פ-א-ם לא הוצג משום מה...

ב. מסכים עם ההסבר הנל, לא נראה שזה רלוונטי למסמך שהוצג בדיון, כמו שהראתי לך, ישנה חלוקה בין ה 2

ג. לאחר קריאת המסמך, הצלחתי בקלות לחבר בין הנחיות שאותם הציגו נציגים רשמיים של בגוגל בדיוניים שבהם נוכחתי לבין ההנחיות במסמך ולהערכתי יש ביניהם קשר מאוד גבוה, ומדובר בפיסק מידע שעניינה אותי מאוד

ד. במסמך תמצא שביטוי החיפוש שהצגת יכול להיחשב כ YMYL ולכן אגיד שלהערכתי ההנחיות במסמך מנחות גם בעלי אתרים שמעוניינים לשפר את האמון שהאתר משדר.
חבל שהוא לא מעניין אותך, זה משהו שאני לוקח בחשבון כאשר אתה מתיימר לטעון שאתה מסיק מסקנות המבוססות על עבודות מודיעין......

ה. אין זה משנה את דעתי

[זקן השבט 3]

א. עושה רושם שאתה מייחס לי בטעות הגדרה שונה, בעלת קונוטציה לעולם שלילית, של המונח "צ'קליסט" מההגדרה שלך. אז בוא נקרא
הגדרה למונח צ'קליסט: http://en.wikipedia.org/wiki/Checklist.

A checklist is a type of informational job aid used to reduce failure by compensating for potential limits of human memory and attention. It helps to ensure consistency and completeness in carrying out a task. A basic example is the "to do list." A more advanced checklist would be a schedule, which lays out tasks to be done according to time of day or other factors.

באותו הדף יש גם אזהרה:

Excessive dependence of checklists may hinder performance when dealing with a time-critical situation, for example a medical emergency or an in-flight emergency. Checklists should not be used as a replacement for common sense. Intensive training including rote-learning of checklists can help integrate use of checklists with more adaptive and flexible problem solving techniques.

אני מסכים לחלוטין גם עם ההגדרה וגם עם האזהרה. אם גם אתה מסכים איתן, מתחייב מכך לוגית שאין בינינו כל מחלוקת.

ב. יחד עם זאת, הייתי מוסיף לערך הזה בויקיפדיה שתי נקודות חשובות ביותר:
1. ביצוע עבודה על פי צ'קליסט (למשל pre-flight checklist וגם ביצוע טיפול 10,000 או הכנה ואישור לטסט השנתי למכונית) מחייב ביצוע קפדני של כל אחד מסעיפי הצ'קליסט.
2. סביבת עבודה שבה שוררים תנאי אי-וודאות קיצונית איננה מאפשרת חיבור צ'קליסט, וממילא איננה מאפשרת עבודה על פי צ'קליסט. אם גם אתה מסכים איתן, מתחייב מכך לוגית שאין בינינו כל מחלוקת.

ג. גם הסעיף בהנחיות שהצגת, שדורש מבוחן האיכות לבצע מחקר אמינות על הארגון שהוא בעל האתר הוא לפיכך סעיף לגיטימי בצ'קליסט לגיטימי. אני עצמי חיברתי ופרסמתי לפני הרבה מאד זמן (http://10s.co.il/flowchart.shtml) מאין צ'קליסט. אבל השאלה שמעסיקה אותי מאז שהתחלתי להדריך ולנהל את עבודתם של של מקדמי אתרים היא בחינת טיב הצ'קליסט - האם יש בו סעיפים מיותרים שלא חייבים למלא, כי גם בלעדיהם משיגים ביצוע מושלם של המטלה שלצרכיה חובר הצ'קליסט; או האם יש לפחות סעיף אחד שלא ניתן לבצע אותו, ואז כל הצ'קליסט שגוי, או משום שהמטלה לא ניתנת כלל להשגה או משום שלצורך ביצוע המטלה, העובד עצמו, או עובד אחר, נדרשים להמציאאת הסעיף שעל פיו הוא חייב לפעול.

[זקן השבט 3]

אני עוצר בנקודה הזו כדי להמתין לתגובתך. בהמשך אגיב לשאר הנקודות שהעלית וגם אסביר ואנמק מדוע השתכנעתי שאפשר, ואולי אפילו הכרחי, לבצע אופטימיזציה לדרישות מנוע החיפוש (SEO) על פי צ'קליסט מוכן מראש, אבל אי-אפשר לבצע אופטימיזציה לדרישות בעל האתר (ניצחון על המתחרים בצמרת תוצאות החיפוש) על פי צ'קליסט מוכן מראש.

[מנשה אברמוב]

אני מבין את ההסבר שהצגת, אך למרות זאת, גם צאקליסט יכול להנחות את הקורא לבצע מחקר מעמיק, ולכן כמו שהצגתי מדובר באינדיקציה למה שהמהנדסים של גוגל מחפשים לבחון אלגוריתמית

[זקן השבט 3]

לא הבנתי.