איתמר כתב:תוכן טוב!

raphaels כתב:אכן וידוע לי שדרוש תוכן טוב.
אבל משהו תוכן טוב ?
עדיף לפרסם 5 כתבות של 100 מילים או כתבה אחת של 500 ?
האם כמות התוכן יותר חשובה וגודל ואיכות התוכן ?
קישורים פנימים עוזרים ? אם כן כמה בכל כתבה ?
האם קישורים חיצוניים גם עוזרים ?
איתמר כתב:אם שניכם הייתם קוראים את הפוסט של טל(;
הייתם רואים מה הכוונה לתוכן טוב ואיכותי, איך וכמה הוא יצר אותו וכו'...
כדאי לך לכתוב תוכן - אל תכבס מילים.. אל תיצור תיאורים ארוכים רק כדי לקבל 500 מילים...
תרכנס ל"מזבלה" - הרבה מהפוסטים שואפים ל100 מילים... ולמרות זאת האתר מצליח מאוד (העצוב שלו בסיסי וכו')
אני ממליץ לך לחשוב כאילו יש לך עיתון קטן ששואף להפוך להיות ידיעות אחרונות.. אתה צריך לחשוב איך אתה מתעלה עליהם ואיפה אתה יכול לתת ערך מוסף לקוראים.. מבלי ערך מוסף למה שמישהו יקרא מה שיש לך לומר...
raphaels כתב:אוקיי.
אך האם תוכל לפרט קצת יותר בנושא של קישורים פנימים וחיצוניים.

זקן השבט 3 כתב:raphaels כתב:אכן וידוע לי שדרוש תוכן טוב.
אבל משהו תוכן טוב ?
עדיף לפרסם 5 כתבות של 100 מילים או כתבה אחת של 500 ?
האם כמות התוכן יותר חשובה וגודל ואיכות התוכן ?
קישורים פנימים עוזרים ? אם כן כמה בכל כתבה ?
האם קישורים חיצוניים גם עוזרים ?
כל השאלות שגויות. על פי המדיניות החדשה של הנהלת גוגל מי שקובע מהו תוכן טוב, ובעיקר איזה תוכן הוא הכי טוב (הכי משביע רצון) מבין תכני כל האתרים המתחרים על מיקום בצמרת תוצאות החיפוש לביטוי החיפוש הנתון, הוא אוכלוסיית מבקרי האתרים, וההעדפות שלהם יהיו קרוב לודאי שונות מאד כשהם שואלים ביטויי חיפוש שונים. יתר על כן, האוכלוסיה ששאלה את אותו ביטוי חיפוש עלולה להתפצל לבעלי כוונות והעדפות שונות ואף הפוכות.איתמר כתב:אם שניכם הייתם קוראים את הפוסט של טל(;
הייתם רואים מה הכוונה לתוכן טוב ואיכותי, איך וכמה הוא יצר אותו וכו'...
כדאי לך לכתוב תוכן - אל תכבס מילים.. אל תיצור תיאורים ארוכים רק כדי לקבל 500 מילים...
תרכנס ל"מזבלה" - הרבה מהפוסטים שואפים ל100 מילים... ולמרות זאת האתר מצליח מאוד (העצוב שלו בסיסי וכו')
אני ממליץ לך לחשוב כאילו יש לך עיתון קטן ששואף להפוך להיות ידיעות אחרונות.. אתה צריך לחשוב איך אתה מתעלה עליהם ואיפה אתה יכול לתת ערך מוסף לקוראים.. מבלי ערך מוסף למה שמישהו יקרא מה שיש לך לומר...
לאור מה שכתבתי מעלה, לא אני, לא אתה ולא עמיתנו טל פריהר יכולים לדעת מהו "תוכן טוב" או מהו "התוכן הכי טוב" מבין תכני כל האתרים בעלי ציון רלוונטיות גבוה מ-0 לביטוי חיפוש נתון, ונימקתי מדוע.
מהו התוכן הכי טוב שיבטיח מקום ראשון בתוצאות החיפוש (שישביע את רצון מרבית אוכלוסיית משתמשי גוגל ששואלת את ביטוי החיפוש) "האם זה נכון שכל היהודים רמאים?" אולי התוכן הקצרצר הזה: "נכון מאד. זה ידוע לכל מאז שהם רצחו את ישו!"raphaels כתב:אוקיי.
אך האם תוכל לפרט קצת יותר בנושא של קישורים פנימים וחיצוניים.
לשאלה הזו היה מקום בגוגל של שנת 2003. בשנת 2013 גוגל זונח את שיטת חישוב ציון הרלוונטיות של הדף על פי כמות ואיכות הקישורים ומחליף אותה בהדרגה בשיטה של חישוב הציון על פי רמת שביעות רצון אוכלוסיית משתמשי גוגל מהביקור באתר.
raphaels כתב:זה אומר שככול שיש לי יותר מבקרים ככה אני יהיה ממוקם יותר טוב?

זקן השבט 3 כתב:raphaels כתב:זה אומר שככול שיש לי יותר מבקרים ככה אני יהיה ממוקם יותר טוב?
לא.
א. מספר המבקרים איננו אינדיקטור לכלום. את גוגל מעניינת רמת שביעות הרצון היחסית מהביקור בכל דף אינטרנט שרלוונטי לביטוי החיפוש הנתון.
ב. כתבתי ונימקתי פה מזה כמה שנים שלהערכתי גוגל מתייחס רק למבקרים מתוך מדגם של "משתמשי גוגל אמינים" ומתעלם מכל השאר. להערכתי גוגל גם מצליב איתותים רבים של שביעות (ואי-שביעות) רצון מהביקור שאותו מבקר משדר ואם אין מתאם גבוה ביניהם הוא מייחס לאיתותים משקל נמוך.
raphaels כתב:אתה מכיר תוסף כזה לוורדפרס?
כאילו כדי להיות ממוקם יותר טוב צריך תוסף לדירוג הכתבה?

זקן השבט 3 כתב:raphaels כתב:אתה מכיר תוסף כזה לוורדפרס?
כאילו כדי להיות ממוקם יותר טוב צריך תוסף לדירוג הכתבה?
איך יתכן תוסף כזה?
א. לא תהיה לו גישה למידע על רמת שביעות הרצון היחסית של אוכלוסיית המבקרים מתוך "מדגם משתמשי גוגל אמינים". המידע הזה נמצא רק בידי גוגל.
ב. גם אם גוגל היה משתף את הציבור במידע הזה, איך תשיג יתרון על כל מתחרייך אם גם הם משתמשים באותו תוסף?
איתמר כתב:עמנואל, אפשר לשער מה מעניין אנשים בנישות שונות לפי השיטה שבה עבד טל.. הוא נכנס לבלוגים, פרומים ופרומים vip בנושא שבו עוסק האתר חדשות שלו, משם הוא יצר תוכן שהוא ידע שמעניין את קהילת האתר שלו (או קהל היעד שלו)..
לפי הבנתי הוא לא ניסה להתאים את עצמו למילות חיפוש (אולי בהתחלה כן אבל בהמשך לא נראה לי) הוא פשוט כתב תוכן "שהוא היה רוצה לקרוא" אם הוא היה מתעניין בתחום (אולי הוא מתעניין...)
בכל אופן תנסה לחשוב בתור הלקוח שלך או הקורא ולא על מילות מפתח - טל מעיד שרוב הכניסות והתנועה שלו היא בכלל דרך אתרים חברתיים ...
בקיצור תחשוב פעמיים על מה אתה כותב ואז תחשוב פעמיים אם היית אתה בעצמך קורא את זה...
איתמר כתב:עמנואל, אפשר לשער מה מעניין אנשים בנישות שונות לפי השיטה שבה עבד טל.. הוא נכנס לבלוגים, פרומים ופרומים vip בנושא שבו עוסק האתר חדשות שלו, משם הוא יצר תוכן שהוא ידע שמעניין את קהילת האתר שלו (או קהל היעד שלו)..
לפי הבנתי הוא לא ניסה להתאים את עצמו למילות חיפוש (אולי בהתחלה כן אבל בהמשך לא נראה לי) הוא פשוט כתב תוכן "שהוא היה רוצה לקרוא" אם הוא היה מתעניין בתחום (אולי הוא מתעניין...)
בכל אופן תנסה לחשוב בתור הלקוח שלך או הקורא ולא על מילות מפתח - טל מעיד שרוב הכניסות והתנועה שלו היא בכלל דרך אתרים חברתיים ...
בקיצור תחשוב פעמיים על מה אתה כותב ואז תחשוב פעמיים אם היית אתה בעצמך קורא את זה...
זקן השבט 3 כתב:מהו התוכן הכי טוב שיבטיח מקום ראשון בתוצאות החיפוש (שישביע את רצון מרבית אוכלוסיית משתמשי גוגל ששואלת את ביטוי החיפוש) "האם זה נכון שכל היהודים רמאים?" אולי התוכן הקצרצר הזה: "נכון מאד. זה ידוע לכל מאז שהם רצחו את ישו!"

raphaels כתב:אז איך אני יכול לעלות את שביעת הרצון?
או לדעת האם יש שביעת רצון כלל.

איתמר כתב:מה שדיברתי איתך עליו עד כה זה הכיוון כדי לקלוע לשביעות רצון הגולשים..
תהיה יצירתי............
raphaels כתב:אבל איך אני יכול לדעת האם הקוראים הם שביעים רצון?

חזור אל פורום קידום אתרים בגוגל
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 56 אורחים