שאלה לעמנואל:

[O.s.1]

איך תסביר את זה עמנואל, יש לי אתר שכל מה שעשיתי עליו בשנה האחרונה זה רק קישורים
יש לו 3 עמודי תוכן, וכל העמודים מוספנים, שום תוכן לא מקורי, וכל הקישורים רק מרוסיה (גילוי נאות- חלק מקזחסטן:)
האתר ממוקם מאוד חזק ב 3 מילות מפתח העיקריות שלו, ושרד את כל העדכונים
אני חושב שזו הדרך הנכונה לקדם - מינימום עמודים, מקסימום קישורי ס-פ-א-ם,

המילות מפתח האלו תחרותיות יחסית (1K ~ חיפושים בחודש)
יש לך רעיון בעניין?

[talprihar]

אתה לא מדייק אופיר!
אני אגיד לך למה,
כי אתה טוען שצריך מעט עמודים והרבה קישורים, אבל מאט קאטס טען ממש היום שגם אם יש לך הרבה עמודים ותביא להם הרבה קישורים זה יעבוד, אבל רק אם יש לך מילות מפתח בעמודים האלו. אתה דאגת שיופיעו מילות מפתח בעמודים שלך? אולי זאת הסיבה שהם דורגו.
http://www.youtube.com/watch?v=AVOrml7fp2c

[olypoly]

עמנואל כבר לא פה
הוא הבין מי מנצח את מי ועכשיו הוא לוקח שיעורים פרטיים ברוסית אז אין לו זמן לענות
JK

[O.s.1]

עמנואל כבר לא פה
הוא הבין מי מנצח את מי ועכשיו הוא לוקח שיעורים פרטיים ברוסית אז אין לו זמן לענות
JK

חח!
הרגת אותי! שיעורים פרטיים ברוסית:))

[Maldavan]

מגעיל וכושל.

כושל - כי לא למדתם כלום מההסברים וההנחיות (בחינם) של עמנואל במשך כל הזמן הזה.
מגעיל - כי זה מגעיל לרדת על בן אדם בצורה אישית (ובטח כשלא נמצא פה)

איך תסביר את זה עמנואל, יש לי אתר שכל מה שעשיתי עליו בשנה האחרונה זה רק קישורים

על השאלות האלו הוא ענה כבר עשרים אלף פעם.
מה גם שאתה בעצמך יודע שאתה עושה SEO לא כשר, לכן זה שהאתר שלך כרגע חוגג למעלה לא אומר שישרוד את העדכונים הבאים, או לא יקבל עונש ידני בקרוב-רחוק.

באמת שאין לי זין להיות המורה המחנך - אתם רוצים לסתור תיאוריה? שיטות עבודה? תנו טיעון טוב יותר ותיסתרו בצורה הגיונית ולוגית.

אתם לא מוציאים את עצמכם חכמים ומוכשרים יותר בצורה כזאת, ועם מילים באוויר. אופיר זה הזמן שלך להציג את האתר והנישה, הבמה שלך.
לאחר מכן אפשר יהיה להתחיל דיון כמו שצריך.

[O.s.1]

מגעיל וכושל.

כושל - כי לא למדתם כלום מההסברים וההנחיות (בחינם) של עמנואל במשך כל הזמן הזה.
מגעיל - כי זה מגעיל לרדת על בן אדם בצורה אישית (ובטח כשלא נמצא פה)

איך תסביר את זה עמנואל, יש לי אתר שכל מה שעשיתי עליו בשנה האחרונה זה רק קישורים

על השאלות האלו הוא ענה כבר עשרים אלף פעם.
מה גם שאתה בעצמך יודע שאתה עושה SEO לא כשר, לכן זה שהאתר שלך כרגע חוגג למעלה לא אומר שישרוד את העדכונים הבאים, או לא יקבל עונש ידני בקרוב-רחוק.

באמת שאין לי זין להיות המורה המחנך - אתם רוצים לסתור תיאוריה? שיטות עבודה? תנו טיעון טוב יותר ותיסתרו בצורה הגיונית ולוגית.

אתם לא מוציאים את עצמכם חכמים ומוכשרים יותר בצורה כזאת, ועם מילים באוויר. אופיר זה הזמן שלך להציג את האתר והנישה, הבמה שלך.
לאחר מכן אפשר יהיה להתחיל דיון כמו שצריך.

אני לא מסכים איתך
לדעתי קישורים מרוסיה + כמה קישורים מקזחסטן (או שכותבים קזכסטן? לא יודע בקיצור)
עושים עבודה מאוד יפה
הנה אפילו מאט קאטס אומר בסרטון הזה "שימו קישורים, שימו מלא תוכן עם מלא מילות מפתח (לדעתי הוא התכוון לצפיפות של 7 אחוזים)
וזהו, האתר מקום ראשון
מה
לא ככה?

[Kirill Lavrishev]

לא, לא ככה.

[Maldavan]

ככה אבל לא ככה

[O.s.1]

ככה אבל לא ככה

חח

[olypoly]

מלדבני
זה ממש לא חוסר כבוד, להיפך אני מכבד אותו ותופס ממנו בנאדם עם ידע נרחב ועמוק בכל כך הרבה תחומים..בוא נגיד שאם הייתי הולך עם בן זוג לתוכניות טריוויה הוא היה הבחירה הראשונה שלי.
פשוט קידום זה לא התחום שלו... אולי לפני 10 שנים (בלי להעליב חס וחלילה)
מה שהוא עושה זה לצטט את מה שגוגל אומרים, אז מה הוא עוזר לנו? להתווכח איתו זה כמו להתווכח על קיום ה', הוכחות אין לו והנימוקים הם בצורת "בבוא היום תדע" (תור לענישה).

סתם מסקרנות,
האם ראית אתר שקודם בצורה 'לבנה' כמו שאתם אוהבים לקרוא לה מקבל פצצה מבעל חיים כלשהו?
האם ראית אתר שקודם בצורה 'שחורה' כמו שאתם אוהבים לקרוא לה מקבל פצצה מבעל חיים כלשהו?
האם ראית אתר שקודם בצורה 'לבנה' כמו שאתם אוהבים לקרוא לה טס למעלה במיקומים איכשהו? (ועוקף אתרים ענקיים)
האם ראית אתר שקודם בצורה 'שחורה' כמו שאתם אוהבים לקרוא לה טס למעלה במיקומים איכשהו? (ועוקף אתרים ענקיים)

כנראה שעל בסיס שבועי אתה רואה כל אחד מההנחות למעלה, המסקנה שאולי עוד לא הבנת
אין דבר כזה רע או טוב, יש עובד ולא עובד אז אל תרוץ לרשום סטאטוסים בפייסבוק "התחום שלנו תמיד דינמי ואף פעם אין לדעת' אם בתכלס הביצים שלך משקשקות מנפילה במיקומים וזה מה שגורם לך לעקוב אחרי גוגל בתקווה שיהיה טוב...

הפוסט האחרון של טל פריהר גורם לי לצחוק על העובדה שביזבזת זמן בלראיין איזה מקועקע משוגע בשביל לקבל קישור מסכן אפילו אם הוא "חזק סמכותי ולבן"

[מנשה אברמוב]

נראה שקידמת אתר בצורה מלוכלכת ורצת לספר לחברה ולהחליט שאתה יכול לדרוס ולגחגח על עמנואל.

בשום מצב לא יצא לי לקרוא שעמנואל טען שקישורי ס-פ-א-ם לא עובדים ושלל את העובדה שהקישורים הללו יזרקו אותך למעלה, ועצוב להבחין שהדבר היחידי שלקחת בתור דוגמא מהפוסט של טל זה העובדה שקישורי ס-פ-א-ם שירתו אותו(מה עם העובדה שהוא העלה מערכת WP ועבד עליה?? זה גם מצחיק אותך? כי מהפוסט שלו נראה שעד אז הוא היה דיי תקוע)

אני לא ממש מבין איזה תשובה אתה רוצה לקבל מימנו, דיי שקוף שהאלגוריתם לא מושלם, ועדיין ילדים קונים קישורים ועושים קסמים, הבעיה שהקסמים הללו ברוב המקרים זמניים, ואם לא דורשים השקעה ותחזוקה שוטפת(גם אם זה להמשיך לשלם עבור קישורי ס-פ-א-ם).

נראה שהמסקנות שהסקת מההנחות די משרתות את המסר שאתה מחפש להעביר ואפשר לספק לכל אחד מהם פרשנות והסבר לגיטימי שיחזק חלק מהטענות של עמנואל.
כמו כן שמחתי לקרוא את הראיון בבלוג של דניאל, וכמו שאני רואה הראיון הזה עלה בכמה דיונים(אפילו פה...) וכל הכבוד שמישהו החליט לראיין אותו(אם זכור לי גם החלטתי לקחת חלק בפוסט בזמנו)

שלא תטעה אני מסכים שדרך ההתבטאות של עמנואל בעייתית ולא נכונה(לדעתי) לכן גוררת דעות שליליות, אבל אין זה אומר שאיאפשר להבין ולהסכים עם איך הוא מסתכל על התחום ומאיפה הוא מסיק מסקנות

[talprihar]

אני לא מתקרב לדיון הזה
אבל תוכל להסביר את מה שרשמת לגבי הקטע עם ה WP והפוסט לא כל כך הבנתי...? (עד ההחלפה היה תקוע מבחינת המרות, לא מבחינת מיקומים, וגם אחרי ההחלפה עד לשינויים מהותיים במבנה הדפים, בתוכן ובשיפור ה CTR)

[מנשה אברמוב]

לזה התכוונתי

[talprihar]

לא הבנתי איך זה מתקשר לכאן - כלומר העובדה שלא הספיקו המיקומים (קישורי ה-ס-פ-א-ם) אלא היה צורך בעבודה נוספת כדי שזה יעשה משהו? אם כן, אז כן בהחלט (במקרה הזה לפחות....)

[מנשה אברמוב]

אכן בתחילת הדיון נאמר ששלוש דפים מסובבים ביצעו קסמים, בפוסט שלך היה צורך בקצת יותר מ3 דפים מסובבים....