שאלה חשובה בנוגע להפצת/החלפת קישורים

[זקן השבט 3]

למה אתה סבור שבסוף אוגוסט 2013 יש עדיין תועלת כלשהיא מהחלפת קישורים (או מ"רישום באינדקסים/פורטלים/בלוג/רשתות חברתיות")?

קרא את "הנחיות גוגל למנהלי אתרים": http://support.google.com/webmasters/bi ... swer=40349

ואת: http://searchengineland.com/google-chan ... nks-163931

וגם את: viewtopic.php?f=1&t=5022 (חמישה עמודים בינתיים).

[מנשה אברמוב]

לפי ניסוח השאלה שלך נראה שאתה שוכח את העובדה שהחלפות קישורים נוגדות את הנחיות מנועי החיפוש.
כמו שתוכל לראות עמנואל נתן לך דגש על העניין.

לגבי ההתייחסות שלך לעובדה שהמתחרים שלך לא יקשרו אליך אוכל להגיד שבמקרים מסוימים גם מתחרים ישירים מציעים לקשר אליך, אם הם מגיעים למסקנה שאתה תספק להם ערך, אך בכדי להגיע למצבים הללו אתה צריך לרקום מערכת יחסים עם השותפים שלך בתחום מה שדורש זמן רב והשקעה(אם תרצה אוכל להרחיב ).
לכן אשתדל להתעלם מהעובדה שאינני אוהד החלפות קישורים, ואמליץ לך לשקול שינוי מחשבתי קל.

אתה יכול לבחון אילו

בלוגרים
אנשי מקצוע
אנשי מפתח
בעלי דעה\משפיענים

באינטרנט נוטים לשתף תכנים ולקשר באופן טבעי לתכנים איכותיים, ולכוון לאינטראקציה דווקא איתם.
זאת תוכל לעשות לדוגמא ע"י מחקר מתחרים ובדיקה של קישורים טבעיים(לא מניפולטיביים שהמתחרים שלך יצרו)
ארצה לציין שאינני נוטה לאהוד מחקר מתחרים, לאחר הבנה והסכמה עם חלק מהדעות של עמנואל לגבי העניין, אבל נראה שזה יספק לך מענה ראוי

לאחר שתכיר את התחום ותיצור לך רשימה של אנשי מפתח שנוטים לשתף ולקשר לאתרים תוכל לחתור למגע וליצור איתם קשר בכדי שיוכלו להפנות\לשתף\לפרגן לתכנים באתרך(link prospecting) וזאת לאחר היכרות עם הפעילות שלהם ברשת וניסוח פרוספקט מחושב וטבעי

מניסיון אישי, ולאחר שבחנתי את הפעולה הזו(במסגרת העבודה ולניסיון בלבד) זכיתי להפניה טבעית מדף באינטרנט שהרבה מקדמים נוטים להעריך ולהתאמץ- דאגתי לנוסח מאוד מחושב שתואם להנחיות מנועי החיפוש ככל האפשר ב link prospecting שיצרתי.
ההפניה הגיעה מדף בעל PR4 מאתר אינטרנט של פרופסור באוניברסיטת בר אילן(לינק טקסטואלי DOFOLLOW)

[זקן השבט 3]

מנשה, אני מסכים עם מה שאתה כותב, אבל נסיוני בהוראת קידום אתרים מוכיח שיש טעם ללמד את היוצאים מן הכלל רק לאחר שהתלמיד מראה שהוא למד והפנים את הכלל.

[זקן השבט 3]

זקן השבט שים לב ששלחת לי כאן 2 קישורים הסותרים אחד את השני, האחד מדבר שבניית קישורים חשובה והשני כנגדו. קשה לי להאמין שבניית קישורים אינה רלוונטית יותר או החלפת קישורים.

למה קשה לך להאמין למה שהנהלת גוגל אומרת?

(ואגב, גוגל לא אומר שם שבניית קישורים חשובה אלא שקיומם של קישורים טבעיים חשוב. החלפת קישורים היא יצירת קישורים שאינם טבעיים, והיא אסורה (בוא נעזוב בינתיים את היוצאים מן הכלל המעטים). בשינוי הניסוח מסוף מאי הם אומרים לך שבניית קישורים לא תקדם את האתר שלך, משמע, קיומם של הקישורים חשוב, אבל לא מועיל לקידום!

[naduvi]

אם אני לדוגמה אדריכל או יועצת הורות או שיפוצניק בדימונה (לא משנה לצורך העניין התחום) ואני מעוניין קודם להחליף קישורים עם אתרים נוספים בתחום שלי איך אעשה זאת עם מישהו בתחום שלי אם למעשה אני מתחרה בו??

האם כל מה שנותר לי הוא רישום באינדקסים/פורטלים/בלוג/רשתות חברתיות וכיו"ב.
מהי הדרך הנכונה והטובה להחלפת קישורים והפצתם?
תודה רבה

מכיוון שבעמוד הבית יש עשרה מקומות לכל ביטוי חיפוש בתחום שלך - הייתי ממליץ לך להסתכל על המתחרים בתור שותפים ולהעזר אחד בשני

[זקן השבט 3]

אם אני לדוגמה אדריכל או יועצת הורות או שיפוצניק בדימונה (לא משנה לצורך העניין התחום) ואני מעוניין קודם להחליף קישורים עם אתרים נוספים בתחום שלי איך אעשה זאת עם מישהו בתחום שלי אם למעשה אני מתחרה בו??
האם כל מה שנותר לי הוא רישום באינדקסים/פורטלים/בלוג/רשתות חברתיות וכיו"ב.
מהי הדרך הנכונה והטובה להחלפת קישורים והפצתם?
תודה רבה

מכיוון שבעמוד הבית יש עשרה מקומות לכל ביטוי חיפוש בתחום שלך - הייתי ממליץ לך להסתכל על המתחרים בתור שותפים ולהעזר אחד בשני

אני מסתייג לחלוטין מהעצה הזו - מאחר ואין לך גישה לציוני הרלוונטיות של הדף, אתה לא יכול לדעת האם גוגל דירג תוצאת חיפוש במקום 1 (2, 3...) בגלל שהיא מצויינת והכי טובה, או בגלל שהיא גרועה, אבל הכי פחות גרועה. ולמה שתעתיק עבודה גרועה?

יתר על כן, למה שתעתיק בכלל? גוגל דורש כיום מבעל האתר להגיש לגולשים אתר שהוא ייחודי, מעניין, שכיף לבקר בו, ושמשכנע את הגולשים להתעלם מהאתרים המתחרים.

[naduvi]

דיברתי על החלפת קישורים עם מתחרים שהם בעצם שותפים לתהליך קידום האתרים בגוגל....

[זקן השבט 3]

דיברתי על החלפת קישורים עם מתחרים שהם בעצם שותפים לתהליך קידום האתרים בגוגל....

באיזה מובן "שותפים"? ראה את getseo - אם הוא שותף, למה כולם מייחלים לו שיעוף מהצמרת לקידום אתרים בגוגל? ואם הוא יעוף, מה שווה הקישור שהחלפת איתו?

[naduvi]

בהנחה שפותח האשכול שאל בתום לב -אז כלל האצבע שלי הוא נכון, למעט יוצאים מהכלל.
אבל גם קישור מהאתר שציינת יכול להועיל לזמן מה ובעתיד אפשר לבטל אותו

העיקר לא להיתקע - זה כנראה העניין בקידום שנת 2013

[someone100]

בהנחה שפותח האשכול שאל בתום לב -אז כלל האצבע שלי הוא נכון, למעט יוצאים מהכלל.
אבל גם קישור מהאתר שציינת יכול להועיל לזמן מה ובעתיד אפשר לבטל אותו

העיקר לא להיתקע - זה כנראה העניין בקידום שנת 2013

היי נדב,
אם משהו מועיל למשך זמן מועט למה להשקיע בו את תקציב הלקוח במקום למשהו שייתן תוצאות לזמן רב יותר ?

[זקן השבט 3]

[...]העיקר לא להיתקע - זה כנראה העניין בקידום שנת 2013

לא הבנתי.

[seoפרפקט]

2013 וגם בשנת 20.20 קישורים הם חלק חשוב על מנת לתת דרוג לאתר ולעקוף את המתחרים
עוד לא שמעתי על אתר עיסקי שהגיע לצמרת התוצאות מבלי לבצע הפניות לאתר.
אפשר להתווכח על האיכות, על הגיוון אבל בלי הפניות לאתר אין סיבה שהאתר בתחום תחרותי ירים ראש.

[זקן השבט 3]

2013 וגם בשנת 2020 קישורים הם חלק חשוב על מנת לתת דרוג לאתר ולעקוף את המתחרים
עוד לא שמעתי על אתר עיסקי שהגיע לצמרת התוצאות מבלי לבצע הפניות לאתר.
אפשר להתווכח על האיכות, על הגיוון אבל בלי הפניות לאתר אין סיבה שהאתר בתחום תחרותי ירים ראש.

מה לעשות והנהלת גוגל אומרת לבעלי האתרים את ההיפך הגמור, למרות שהם אלה שהמציאו בזמנו את דוקטרינת הקישורים
(http://searchengineland.com/google-chan ... nks-163931).

בין דעתך לבין דעת הנהלת גוגל אני מעדיף להאמין לדעת הנהלת גוגל, וממליץ לכולם לנהוג באותה דרך רציונלית.

[seoפרפקט]

הרי מה אתה מצפה שהם יגלו לנו את כל האלגוריתים?

[זקן השבט 3]

הרי מה אתה מצפה שהם יגלו לנו את כל האלגוריתים?

במקרה זה לא מדובר באלגוריתמים אלא בדוקטרינה שמוטמעת בהדרגה באלגוריתמים.

מכל מקום, אם הנהלת גוגל איננה מגלה לנו את כל מה שהם מטמיעים באלגוריתמים, על סמך מה אתה אומר את זה:

2013 וגם בשנת 2020 קישורים הם חלק חשוב על מנת לתת דרוג לאתר ולעקוף את המתחרים[...]

?