למה השיטות הישנות חייבות לעבוד?

[gil_y7]

http://site-il.net/%D7%94%D7%90%D7%9D-% ... %A0%D7%95/

באחרונה נטשתי את הדעה כי "קידום אתרים שנת 2013" שונה מ"קידום אתרים שנת 2010". כתבתי פוסט שמציג את דעותיי למה השיטות ה"ישנות" חייבות להצליח ולמה המציאות בה אנו חושבים שאנחנו נמצאים לא משרתת את גוגל.

[someone100]

בלי להתייחס לתוכן ... רמת הכתיבה שלך עלתה משמעותית לטעמי אפילו שאני לא אוטוריטה בתחום

[gil_y7]

בלי להתייחס לתוכן ... רמת הכתיבה שלך עלתה משמעותית לטעמי אפילו שאני לא אוטוריטה בתחום

תודה רבה!

[זקן השבט 3]

באחרונה נטשתי את הדעה כי "קידום אתרים שנת 2013" שונה מ"קידום אתרים שנת 2010". כתבתי פוסט שמציג את דעותיי למה השיטות ה"ישנות" חייבות להצליח ולמה המציאות בה אנו חושבים שאנחנו נמצאים לא משרתת את גוגל.

מתוך המאמר הנ"ל:

אז איפה הרווח של גוגל? אם אותם אלו ש"יכולים להרשות לעצמם" לפרסם ב ADWORDS יהנו כבר מהמקום הראשון או המקומות הראשונים האינטרס שלהם להשקיע יותר בפרסום ממומן יעלם או יפחת ויוביל את גוגל ליהנות (לסבול) מרווחים נמוכים יותר.

המצב שאתה מתאר הפוך למציאות: כאשר seoisrael היו בזמנו, ובמשך שנים רבות, במקום הראשון בגוגל לביטוי התחרותי קידום אתרים הם היו גם במקום הראשון, בדרך כלל, ב-Adwords לאותו ביטוי.

כמוהו, רבים אחרים בביטויים מגוונים בתחומים אחרים בארץ ובעולם. עושה רושם שהם פועלים על סמך חשיבה עיסקית הפוכה לשלך, ומאחר והם ממשיכים בכך שנים, התוצאות העיסקיות מוכיחות ודאי שהם צודקים ואתה טועה.

[gil_y7]

באחרונה נטשתי את הדעה כי "קידום אתרים שנת 2013" שונה מ"קידום אתרים שנת 2010". כתבתי פוסט שמציג את דעותיי למה השיטות ה"ישנות" חייבות להצליח ולמה המציאות בה אנו חושבים שאנחנו נמצאים לא משרתת את גוגל.

מתוך המאמר הנ"ל:

אז איפה הרווח של גוגל? אם אותם אלו ש"יכולים להרשות לעצמם" לפרסם ב ADWORDS יהנו כבר מהמקום הראשון או המקומות הראשונים האינטרס שלהם להשקיע יותר בפרסום ממומן יעלם או יפחת ויוביל את גוגל ליהנות (לסבול) מרווחים נמוכים יותר.

המצב שאתה מתאר הפוך למציאות: כאשר seoisrael היו במקום הראשון בגוגל לביטוי התחרותי קידום אתרים הם היו גם במקום הראשון, בדרך כלל, ב-Adwords לאותו ביטוי. תסביר למה להם להתחרות בעצמם.

כמוהו, רבים אחרים בביטויים מגוונים בתחומים אחרים. עושה רושם שהם פועלים על סמך חשיבה עיסקית הפוכה לשלך.

כל עוד הם במקום הראשון אין סיבה הגיונית להשקיע בקידום ממומן לאותו הביטוי.
קיבלת כרטיס חינם להופעה של שלמה ארצי בקיסריה שורה ראשונה כיסא 15. תשלם בשביל לקבל גם את כיסא 16 באותו השורה?

[זקן השבט 3]

כל עוד הם במקום הראשון אין סיבה הגיונית להשקיע בקידום ממומן לאותו הביטוי[...]

במקום להכיר בכך שלאורן שץ ולדומיו כן יש סיבה הגיונית להשקיע בשניהם, והסיבה הזו לא מובנת לך וראוי ללמוד מהי (כי עובדה שאנשים אינטליגנטים, מומחים לפרסום ברשת, שמודדים מדי יום את תוצאות הפרסום בשני הערוצים, ומתמידים בכך לאורך שנים רבות) אתה בונה תיאוריה על השערה תמימה ושגויה.

[...]קיבלת כרטיס חינם להופעה של שלמה ארצי בקיסריה שורה ראשונה כיסא 15. תשלם בשביל לקבל גם את כיסא 16 באותו השורה?

משל שגוי - אתה מנתח את המצב מנקודת המבט של בעל אתר קמצן במיוחד, ולא מנקודת המבט של אוכלוסיית משתמשי גוגל ששאלו את ביטוי החיפוש הנתון, כאשר בעל האתר רוצה למקסם את מספר הכניסות ביחס למתחריו. אותו משתמש גוגל לא משלם דבר בכל מקרה, אבל מי שמתפרנס מספסרות בכרטיסים למופע ירצה את שני הכרטיסים.

[gil_y7]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.

תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

[someone100]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.

תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

גיל, הנה המצב : אתה מוכר מוצר שהרווח פר מוצר הוא 5000 ש"ח ( שזה בטח לא כתיבת מאמרים) . האם תהייה מוכן להשקיע 1500 ש"ח פר מכירה בגוגל כאשר כל קליק עולה 20 ש"ח ?

[gil_y7]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.

תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

גיל, הנה המצב : אתה מוכר מוצר שהרווח פר מוצר הוא 5000 ש"ח ( שזה בטח לא כתיבת מאמרים) . האם תהייה מוכן להשקיע 1500 ש"ח פר מכירה בגוגל כאשר כל קליק עולה 20 ש"ח ?

אתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום ממומן ואתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום אורגני. יש כאלו שהקידום ממומן שווה להם אך יש אנשים בעלי תקציבים נמוכים יותר שאין להם את הכסף הדרוש להשקיע בקידום ממומן. אותם אנשים שהמוצר שלהם עולה 500 שקל לא ישקיעו קרוב ל 500 שקל בשביל למכור אותו ויפנו לקידום האורגני.

אני בסה"כ אומר שהאינטרס של גוגל הוא לשמור על הצורך של בעלי אתרים בקידום ממומן. אם תביא לפרמטרים כמו קישורים טבעיים אתה הבמה לה הם ראויים אתה תמצא את איסתא , אשת תורס, ואת הדקה ה 90 לבד בצמרת בעוד אתרים אחרים יהיו בתחתית. הם לאט לאט יזנחו את הקידום הממומן או לפחות יפחיתו את התקציבים שלהם שם.

[someone100]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.

תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

גיל, הנה המצב : אתה מוכר מוצר שהרווח פר מוצר הוא 5000 ש"ח ( שזה בטח לא כתיבת מאמרים) . האם תהייה מוכן להשקיע 1500 ש"ח פר מכירה בגוגל כאשר כל קליק עולה 20 ש"ח ?

אתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום ממומן ואתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום אורגני. יש כאלו שהקידום ממומן שווה להם אך יש אנשים בעלי תקציבים נמוכים יותר שאין להם את הכסף הדרוש להשקיע בקידום ממומן. אותם אנשים שהמוצר שלהם עולה 500 שקל לא ישקיעו קרוב ל 500 שקל בשביל למכור אותו ויפנו לקידום האורגני.

אני בסה"כ אומר שהאינטרס של גוגל הוא לשמור על הצורך של בעלי אתרים בקידום ממומן. אם תביא לפרמטרים כמו קישורים טבעיים אתה הבמה לה הם ראויים אתה תמצא את איסתא , אשת תורס, ואת הדקה ה 90 לבד בצמרת בעוד אתרים אחרים יהיו בתחתית. הם לאט לאט יזנחו את הקידום הממומן או לפחות יפחיתו את התקציבים שלהם שם.

גיל, אתה קצת תמים לטובה ....
מי שיש לו להשקיע 500 ש"ח יהיה קשה להשיג בשבילו כניסות ורווחים וגם את ה 500 ש"ח הוא לא יצליח לשלם אחרי 3 חודשים . בקידום האורגני כמו שאחד ממשתתפי האשכול טוען : יהיה צריך לנצח את המתחרים שהתחילו לפני 6 שנים. לפחות במקרה של קידום ממומן הוא יקבל קצת פניות אבל באורגני הוא יאבד את כל הכסף שלו.

[פרנדלי]

http://site-il.net/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%91%D7%92%D7%95%D7%92%D7%9C-%D7%9E%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A0%D7%95/

באחרונה נטשתי את הדעה כי "קידום אתרים שנת 2013" שונה מ"קידום אתרים שנת 2010". כתבתי פוסט שמציג את דעותיי למה השיטות ה"ישנות" חייבות להצליח ולמה המציאות בה אנו חושבים שאנחנו נמצאים לא משרתת את גוגל.

קראתי את הפוסט והשרתי לעצמי לא להסכים איתך בנוגע לטענתך על שיטות ישנות ושיטות חדשות - מי המציא את זה בכלל ?

אצל אלכימאי יש שיטות לקבלת זהב מכל הבא ליד, למקדם של היום, אשר חייב להבין בשיווק ברשת, חייבת להיות הבנה (לפחות בסיסית) של שיווק באינטרנט ע"מ להסתכל על כל התמונה ולא על חלק קטן ממנה.

הראיה הכללית תאפשר לו לגבש אסטרטגיה להשגת מטרות כולל לקיחת בחשבון התרחשויות שונות ודרכי פתרונן לטווח ארוך


כנ"ל גם על מיקומים של אתרים כבדים לעומת קטנים בתוצאות אורגניות - דעתי שונה בנושא

[gil_y]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.

תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

גיל, הנה המצב : אתה מוכר מוצר שהרווח פר מוצר הוא 5000 ש"ח ( שזה בטח לא כתיבת מאמרים) . האם תהייה מוכן להשקיע 1500 ש"ח פר מכירה בגוגל כאשר כל קליק עולה 20 ש"ח ?

אתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום ממומן ואתה יכול להשקיע 1500 ש"ח בקידום אורגני. יש כאלו שהקידום ממומן שווה להם אך יש אנשים בעלי תקציבים נמוכים יותר שאין להם את הכסף הדרוש להשקיע בקידום ממומן. אותם אנשים שהמוצר שלהם עולה 500 שקל לא ישקיעו קרוב ל 500 שקל בשביל למכור אותו ויפנו לקידום האורגני.

אני בסה"כ אומר שהאינטרס של גוגל הוא לשמור על הצורך של בעלי אתרים בקידום ממומן. אם תביא לפרמטרים כמו קישורים טבעיים אתה הבמה לה הם ראויים אתה תמצא את איסתא , אשת תורס, ואת הדקה ה 90 לבד בצמרת בעוד אתרים אחרים יהיו בתחתית. הם לאט לאט יזנחו את הקידום הממומן או לפחות יפחיתו את התקציבים שלהם שם.

גיל, אתה קצת תמים לטובה ....
מי שיש לו להשקיע 500 ש"ח יהיה קשה להשיג בשבילו כניסות ורווחים וגם את ה 500 ש"ח הוא לא יצליח לשלם אחרי 3 חודשים . בקידום האורגני כמו שאחד ממשתתפי האשכול טוען : יהיה צריך לנצח את המתחרים שהתחילו לפני 6 שנים. לפחות במקרה של קידום ממומן הוא יקבל קצת פניות אבל באורגני הוא יאבד את כל הכסף שלו.

בשוק הבינוני בישראל אלו התקציבים שמושקעים. מדובר במאות עד אלפי שקלים בודדים לחודש. זוהי המציאות ובה עובדים רבים המחפשים פרנסה הגונה. מעטים זוכים להגיע למעמד של קידום אתרים גדולים, בטח כאשר מדובר בזירה בישראל.

למי שלא הצליח להבין את הדעה שלי אז היא כזאת: גוגל חייבת לתת לאותם מקדמי ובעלי אתרים בתקציבים נמוכים להגיע למקומות הראשונים בצורה זו או אחרת וזה בשביל לגרום לאותם אתרים אשר לרשותם תקציבים גדולים להשקיע את כספם ב ADWORDS.

בקשר לדעה על שיטות ישנות/חדשות.
פעם כל קישור לא משנה מהיכן הוא היה נחשב קישור טוב לאתר, כל טקסט שנכתב היה טוב ודחיסת מילות מפתח באתר שלחה אותך קרוב למקום ה 1. השיטות התקדמו ו"לוטשו" מאז אבל לא בצורה דרסטית בטח לא ברמה של רק"קישורים טבעיים" ושביעות רצון המבקרים.

[זקן השבט 3]

[...]גוגל חייבת לתת לאותם מקדמי ובעלי אתרים בתקציבים נמוכים להגיע למקומות הראשונים בצורה זו או אחרת וזה בשביל לגרום לאותם אתרים אשר לרשותם תקציבים גדולים להשקיע את כספם ב ADWORDS.

גיל, נקודת המוצא שלך היא מה טוב למקדם האתרים ולא מה טוב לבעלי האתרים, ומזה אתה בונה השערה שגויה מה טוב לגוגל ומה היא לפיכך המדיניות של גוגל. הסיבה לכך היא, שכמו כל מקדם אתרים שדילג על לימוד עקרונות קידום האתרים, אתה מתעלם מהמונופול בשוק האינטרנטי שבידי מעטים, ומהתחרות שבין בעלי האתרים על תפיסת נתח מהמונופול הזה.

כאשר 300 בעלי אתרים מתחרים על חמשת המקומות העליונים בתוצאות החיפוש האורגניות, שיש בידיהן מונופול על כמעט 100% מהמכירות, 295 מהם ייכשלו בהכרח, בין אם זה בגוגל ישראל ובין אם זה בגוגל העולמי באנגלית. כאשר 300 בעלי אתרים מתחרים ביניהם ב-Adwords מרביתם, אולי 295 מהם, יוצגו הרחק מהצמרת, ולא יוציאו את התקציב היומי שקבעו כי יהיו להם מעט מדי חשיפות, קליקים והמרות במחיר הצנוע לקליק שהם מרשים לעצמם.

לעומת זאת, מי שתקציב הפרסום שלו ברשת נקבע על ידי השאיפה למקסם את נפח המכירות, ישקיע גם בהשגת המקום הראשון בתוצאות החיפוש האורגניות וגם בהשגת המקום הראשון בסדר הצגת מודעות ה-Adwords. הדרך היחידה של גוגל למנוע ממנו את המקום הראשון, בשני הערוצים, ולתת הזדמנות שווה ללקוחות המחורבנים של מקדם האתרים המצוי, היא להציג את תוצאות החיפוש ואת המודעות בסדר אקראי, שנקבע מחדש מדי יום או רגע.

[...]בשוק הבינוני בישראל אלו התקציבים שמושקעים. מדובר במאות עד אלפי שקלים בודדים לחודש. זוהי המציאות ובה עובדים רבים המחפשים פרנסה הגונה[...].

כאמור, כאשר 300 בעלי אתרים מתחרים על חמשת המקומות העליונים בתוצאות החיפוש האורגניות, 295 מהם נכשלים בהכרח, והם מפסידים את כל מה ששילמו למקדם האתרים. הייתי קורא לזה "פרנסה הגונה" רק בתנאי שתשלום הלקוח מותנה בהצלחה להשיג מקום לאורך זמן באותן חמשת תוצאות החיפוש העליונות שיש בידיהן מונופול על כמעט 100% מהמכירות.

[זקן השבט 3]

קראתי את הפוסט והשרתי לעצמי לא להסכים איתך בנוגע לטענתך על שיטות ישנות ושיטות חדשות - מי המציא את זה בכלל ?[...]

גוגל המציאו את זה, ולעניות דעתי - אני גיליתי שזה מה שהם המציאו.

[...]אצל אלכימאי יש שיטות לקבלת זהב מכל הבא ליד, למקדם של היום, אשר חייב להבין בשיווק ברשת, חייבת להיות הבנה (לפחות בסיסית) של שיווק באינטרנט ע"מ להסתכל על כל התמונה ולא על חלק קטן ממנה. הראיה הכללית תאפשר לו לגבש אסטרטגיה להשגת מטרות כולל לקיחת בחשבון התרחשויות שונות ודרכי פתרונן לטווח ארוך[...]

כבר התווכחנו על זה - למה לבעל אתר, במיוחד אם כל השיווק שלו מתבצע ברשת האינטרנט, להפקיר את הצלחת השיווק בידי מקדם אתרים שמתיימר להיות בעל "הבנה (לפחות בסיסית) של שיווק באינטרנט" (מה זה? - 5 שעות לימוד נוספות על 140 השעות של קורס מקדמי אתרים?) ולא לשכור במקום זאת בעל תואר מוסמך למנהל עסקים במגמת שיווק, מאחת האוניברסיטאות היותר טובות או מהטכניון? הרי כישלון השיווק, בשל חובבנות האחראי עליו, הוא מכת מוות לעסק!

[זקן השבט 3]

אותם משתמשי גוגל יקבלו את מבוקשם בקידום הממומן המופיע בראש הדף.
תתעורר, בישראל לאף אחד אין את התקציבים שאתה חולם עליהם. מי שכן יש להם הם יחידים.

גיל, הנה המצב : אתה מוכר מוצר שהרווח פר מוצר הוא 5000 ש"ח ( שזה בטח לא כתיבת מאמרים) . האם תהייה מוכן להשקיע 1500 ש"ח פר מכירה בגוגל כאשר כל קליק עולה 20 ש"ח ?

כל עוד יחס ההמרה (מכירה ביחס למספר הקליקים) גבוה מ- 75\1.