האם מקדמי אתרים עוזרים לגוגל להגדיל הכנסות?

[sedmedia]

לפי דעתי כן. אך באותה מידה אפשר להגיד קצת פחות שלא.

[Xורי]

מקדמי אתרים הם כלי השיווק מספר 1 של גוגל!

[Kirill Lavrishev]

לדעתי להפך, אם לא היו מקדמי אתרים, יותר לקוחות היו משקיעים ב ADWORDS.

[talprihar]

כל מקדם שמעלה עסק בתוצאות האורגניות שלא היה מתקדם טבעית - זה פחות לקוח אדוורדס של גוגל.

מצד שני גם יש את כל המשתמשים באדסנס - אבל בגדול אני חושב שתחום ה SEO הוא לא להיט גדול להכנסות של גוגל שכן זה רק מוריד את האיכות של הקליקים, את הבידים בצורה עקיפה וצורך עוד אינסוף של משאבי מחשוב מגוגל בשל הצורך להתעסק בכל קישורי הזבל , תכני ס-פ-א-ם וכדומה

[זקן השבט 3]

כל מקדם שמעלה עסק בתוצאות האורגניות שלא היה מתקדם טבעית - זה פחות לקוח אדוורדס של גוגל.

מצד שני גם יש את כל המשתמשים באדסנס - אבל בגדול אני חושב שתחום ה SEO הוא לא להיט גדול להכנסות של גוגל שכן זה רק מוריד את האיכות של הקליקים, את הבידים בצורה עקיפה וצורך עוד אינסוף של משאבי מחשוב מגוגל בשל הצורך להתעסק בכל קישורי הזבל , תכני ס-פ-א-ם וכדומה

נכון מאד.מרבית הקישורים ברשת נוצרו על ידי מקדמי האתרים ולגוגל עולה כסף לחשב מדי כמה ימים שערכו של קישור הוא 0.

[sedmedia]

@talprihar, @זקן השבט 3 - אני מסכים לגבי העמדה שלכם - מקדמי אתרים "צורכים משאבים" ולא קטנים.

אבל מצד שני, יכול להיות שזה גם גורם מתמיד לשיפור האיכות בתוצאות החיפוש.
* אז זה לא נזק כל כך גדול לעומת התועלת.

[painkille5]

סרגיי,
אין לנו סיכוי לדעת אם אנחנו מורידים או מוסיפים לרווחים שלהם וכמה, אבל מה שבטוח הוא שאנחנו גם תורמים המון לחיזוק שלהם. מקדמי האתרים דאגו שכל בעל עסק (בעולם) יידע עד כמה גוגל הוא הכלי "הכי נפלא בעולם" לפרסום ושיווק היום.

מעבר לכך, אנחנו מכניסים המון לקוחות אל הנישה הזו (שיווק בגוגל - אורגני או לא), חלקם יעברו בסופו של דבר לאדוורדס, וחלקם ישפרו את האתר שלהם לעיתים מבחינת התוכן, לטובת גוגל. (אחרי הכל גוגל רוצה אתרים איכותיים באלגוריטם שלו, אני מתאר לעצמי שגם בעמוד 5).

מצד אחד יש המון זבל ולכלוך, ומצד שני אנחנו דואגים שמתוך כל הזבל ייצא החוצה תוכן איכותי, בין היתר על ידי כך שיש לנו (ולאפילייטס) אינטרס ליצור תוכן עבור הגולשים שלנו (רווח). ככה יותר אנשים נהנים לצרוך (לא בהכרך כספית) ולחפש דברים דרך גוגל.

וחוץ מזה, אני חושב שאנחנו מקדמי האתרים מאתגרים את גוגל בהתמקדותנו בו ולא במנוע חיפוש אחר וגורמים לו להשתפר ולהשתכלל כמה שיותר. בסופו של דבר אנחנו רואים את הדיונים לאחרונה בפורומים, אין ספק שהמגמה של גוגל היא ליצירת אלגוריתם המעדיף תוכן איכותי למרות מניפולציות וכ'ו.

כמו בכל דבר בעולם, תמיד צריך להשתכלל, ואנחנו מקדמי האתרים משפרים את עקומת השכלול של גוגל במידה מסויימת.

[AhoyIT]

מוסיפים.

ככל שיותר מקדמים יספקו תוצאות ללקוחות שלהם (וכמו שעמנואל מסביר, בכל מקרה אלו רק 10 מתוך רבים), המתחרים ידחפו לפרסום PPC מקביל.


כלכלה פשוטה.

[vova2211]

מקדמי אתרים גורמים לתחרות עצומה בתוצאות החיפוש , ודורשים על כך תקציבים יותר ויותר גדולים . כל זה מעלה את מחיר הפרסום ב PPC , ומעלה כידאיות של ADWORDS .
לדעתי הם השותפים הגדולים של גוגל , ותורמים לרווחיה .

[זקן השבט 3]

מקדמי אתרים גורמים לתחרות עצומה בתוצאות החיפוש , ודורשים על כך תקציבים יותר ויותר גדולים . כל זה מעלה את מחיר הפרסום ב PPC , ומעלה כידאיות של ADWORDS .
לדעתי הם השותפים הגדולים של גוגל , ותורמים לרווחיה .

מה פתאום? מקדמי האתרים גרמו לכך שהיה ניתן להגיע לצמרת על ידי קידום אוטומטי שלא עולה כמעט כלום כי רובוט שותל במקומך קישורים בבלוגים בכל העולם.

[vova2211]

זאת הטיבעה של הקידמה . רובוטים מחליפים אנשים ועושים במקומם עבודה ידנית קשה.
אנשים יכולים להתפנות לכתיבת תוכן איכותי ואופטימיזציה הפנימית של האתר - כמו שגוגל מבקש .
אני עדיין טוען שבלי להוציא כסף עבור הקידום אין דרך להגיע לצמרת, וזה משפר את הכידאיות של פרסום PPC.
השוק מתחלק , מאות אלפי מקדמים בכל העולם אל מול המערכות PPC גדולות כגון גוגל, פייסבוק ואחרים .
ללא עלויות קידום גדולות , מי בכלל היה בוחן את אופציית הPPC ?

[זקן השבט 3]

זאת הטיבעה של הקידמה . רובוטים מחליפים אנשים ועושים במקומם עבודה ידנית קשה.
אנשים יכולים להתפנות לכתיבת תוכן איכותי ואופטימיזציה הפנימית של האתר - כמו שגוגל מבקש[...]

מה פתאום? בשנים האחרונות לא הייתה שום קידמה. בתקציב הקידום הזעום של מרבית הלקוחות, מקדמי האתרים העסיקו ילדים ל"החלפת קישורים". מאחר ורובוט נהיה יותר זול מילד, ויתרו אפילו על הדרישה המינימלית שתהיה רלוונטיות כלשהיא בין תכני שני הדפים שבקצוות הקישור, ומפעילים רובוט ששותל קישורים בבלוגים בכל העולם, ללא כל שיקולי רלוונטיות (אבל מסוגל לעומת זאת לגוון את טקסט העוגן ).

תהליך דומה התרחש גם בתחום התכנים (שמרביתם נועדו לעטוף קישור ולהישתל באתרי "מאמרים" שאיש לא קורא. יש משום מה סטנדרט של 300 מילים, והתחרות הגוברת הורידה את עלות הפקתו עד למשהו כמו 25 ש"ח. הרובוטים שפותחו כדי להוריד את המחיר עוד יותר, מעתיקים תוכן שכתב מישהו אחר ומערבלים אותו כדי למחוק חלק מסימני הדימיון (או מעתיקים ומערבלים תוכן שכבר העתיק ועירבל מישהו אחר ).

[...]ללא עלויות קידום גדולות , מי בכלל היה בוחן את אופציית הPPC ?

אם 300 מקדמי אתרים מנסים להשחיל 300 תוצאות חיפוש לתוך 5 המקומות העליונים, 295 מהם ייכשלו בהכרח, והלקוחות שלהם ישקלו לעבור ל-PPC. ומאחר והסיבה לכישלון היא תמיד תקציב קידום שלא הספיק להשגת ניצחון על המתחרים, לא "עלויות קידום גדולות" דוחפות ל-PPC, אלא הכישלון שנגרם על ידי עלויות קידום קטנות מדי.

[David_Eastrom]

כל מקדם שמעלה עסק בתוצאות האורגניות שלא היה מתקדם טבעית - זה פחות לקוח אדוורדס של גוגל.

מצד שני גם יש את כל המשתמשים באדסנס - אבל בגדול אני חושב שתחום ה SEO הוא לא להיט גדול להכנסות של גוגל שכן זה רק מוריד את האיכות של הקליקים, את הבידים בצורה עקיפה וצורך עוד אינסוף של משאבי מחשוב מגוגל בשל הצורך להתעסק בכל קישורי הזבל , תכני ס-פ-א-ם וכדומה

נכון מאד.מרבית הקישורים ברשת נוצרו על ידי מקדמי האתרים ולגוגל עולה כסף לחשב מדי כמה ימים שערכו של קישור הוא 0.

שאלת השאלות בשבילי היא איך משיגים קישורים שערכם אינו 0. ברור לי שיש כמה דרכים טובות לעשות זאת. אבל מה אתה ממליץ?

[זקן השבט 3]

נכון מאד.מרבית הקישורים ברשת נוצרו על ידי מקדמי האתרים ולגוגל עולה כסף לחשב מדי כמה ימים שערכו של קישור הוא 0.

שאלת השאלות בשבילי היא איך משיגים קישורים שערכם אינו 0. ברור לי שיש כמה דרכים טובות לעשות זאת. אבל מה אתה ממליץ?

אי-אפשר לטפל בשאלה הזו בצורת טיפים (המלצות לפעולה). צריך לעלות לרמת-העל ולשאול מהי האיסטרטגיה החדשה של הנהלת גוגל ביחס לאיכות תוצאות החיפוש האורגניות, כפי שהיא מסתמנת מכל ההודעות והרמזים שלהם בשנתיים-שלוש האחרונות, ולהיות מוכן לעכל גם הערכות לא נעימות.

האפשרות הקיצונית ביותר, מבחינה לוגית, הוא שלהנהלת גוגל כבר נמאס מכל התחמונים, שודאי לא שיפרו את איכות תוצאות החיפוש שבצמרת לביטוי כמו למשל viagra, והחליטו "בואו נעשה מהפכה כזאת שלא יהיה אפילו מקדם אתרים אחד שיצליח להסתגל אליה!"

ואז נשאל: מהן הראיות לאפשרות שמה שהנהלת גוגל באמת החליטו הוא משהו הרבה יותר רחום מזה? כי אם לא נמצא, אין כל טעם לחפש טיפים - זה יהיה כמו לחפש טיפים איך לשרוד אם נופלת לי על הראש פצצת אטום. צריך פשוט לחפש מקצוע אחר.

[nizanmalchi]

אין מה לישאול כבר הוכח שקידום אתרים תורם בהגדלת כמות הניכנסים לאתר (אפילו אלו שסתם לוחצים)