קידום אתרים - יחזיק לנצח?

[KadArticles]

האם יש ביניכם החוששים שיום אחד עבודת קידום האתרים תהפוך להיות מיותרת וחסרת אפקטיביות?
האם גוגל יכולים להכניס רעיון סטרטאפי ענק למנוע החיפוש שלהם שיהפוך את כל העבודה מסביב לחסרת חשיבות?

אני מניח שכל אדם חדש בתחום היה רוצה לדעת אם יש לתחום הזה עתיד (שנה, שנתיים, עשור או מאה?) וכך נוכל לסייע לו להבין.
- דיון פורה.

[זקן השבט 3]

האם יש ביניכם החוששים שיום אחד עבודת קידום האתרים תהפוך להיות מיותרת וחסרת אפקטיביות?
האם גוגל יכולים להכניס רעיון סטרטאפי ענק למנוע החיפוש שלהם שיהפוך את כל העבודה מסביב לחסרת חשיבות?
אני מניח שכל אדם חדש בתחום היה רוצה לדעת אם יש לתחום הזה עתיד (שנה, שנתיים, עשור או מאה?) וכך נוכל לסייע לו להבין.
- דיון פורה.

עבודת מקדמי האתרים כיצרני קישורים מלאכותיים בסיטונות, ושל תאומיהם הסיאמיים - יצרני ה"מאמרים" בסיטונות, לא רק שהפכה למיותרת. היא הפכה למזיקה.

מי שחש צורך להתווכח עם הקביעה הזו, שיואיל לקרוא קודם את הגרסה העדכנית של "הנחיות גוגל למנהלי אתרים".

[KadArticles]

עמנואל ידידי, אתה שוב לוקח דיון שפתחתי למקום הלא נכון.
אף-אחד לא דיבר דווקא על פלח השוק הזה, אני מדבר על קידום אתרים ככלל - גם העבודה הטובה שנעשית.

[orann1]

יש לתחום קידום האתרים עתיד, רק השיטות ישתנו ויצריכו יותר מחשבה.

[זקן השבט 3]

עמנואל ידידי, אתה שוב לוקח דיון שפתחתי למקום הלא נכון.
אף-אחד לא דיבר דווקא על פלח השוק הזה, אני מדבר על קידום אתרים ככלל - גם העבודה הטובה שנעשית.

גם אני מדבר על קידום אתרים ככלל. בעשרת השנים האחרונות קידום האתרים התמקד בגוגל וכתוצאה מכך הוא התמקד ביצירת קישורים בסיטונות.

תמיד הבחנתי בין עבודת "טכנאי האתרים" שמופקד על תקינות האתר לבין מקדם האתרים המופקד על השגת ניצחון על המתחרים בתוצאות החיפוש, והראיתי מדוע אסור שאותו עובד יבצע את שני התפקידים. עבודת טכנאי האתרים לא השתנתה באופן רדיקלי, אבל עבודת מקדם האתרים הפכה למזיקה ממש.

עבודת קידום אתרים נגד מתחרים, שהיא טובה לתמיד ולעולם לא תיענש (משמע, מצייתת ל"הנחיות גוגל למנהלי אתרים") פשוט לא בוצעה, כי היא היתה יקרה מדי לטעמם של בעלי האתרים ומורכבת מדי ביחס לרמת הידע והכישורים האישיים של ציבור מקדמי האתרים.

[זקן השבט 3]

יש לתחום קידום האתרים עתיד, רק השיטות ישתנו ויצריכו יותר מחשבה.

תציג רעיון אחד לדוגמא של שיטה חדשה.

לדעתי עשויה להיות ירידה בגוגל אך לא נראה שיעלמו. קידום אתרים תמיד יהיה או יהפוך להיות משהו קצת שונה.
עולם האינטרנט משתנה מאוד מהר אך מהניסיון שלי לא צריחים להיות מוטרדים משינוי פתאומי והדברים לוקחים זמן ומשתנים בהדרגתיות.

תציג רעיון אחד לדוגמא של משהו קצת שונה.

[KadArticles]

עמנואל ידידי, אתה שוב לוקח דיון שפתחתי למקום הלא נכון.
אף-אחד לא דיבר דווקא על פלח השוק הזה, אני מדבר על קידום אתרים ככלל - גם העבודה הטובה שנעשית.

גם אני מדבר על קידום אתרים ככלל. בעשרת השנים האחרונות קידום האתרים התמקד בגוגל וכתוצאה מכך הוא התמקד ביצירת קישורים בסיטונות.

תמיד הבחנתי בין עבודת "טכנאי האתרים" שמופקד על תקינות האתר לבין מקדם האתרים המופקד על השגת ניצחון על המתחרים בתוצאות החיפוש, והראיתי מדוע אסור שאותו עובד יבצע את שני התפקידים. עבודת טכנאי האתרים לא השתנתה באופן רדיקלי, אבל עבודת מקדם האתרים הפכה למזיקה ממש.

עבודת קידום אתרים נגד מתחרים, שהיא טובה לתמיד ולעולם לא תיענש (משמע, מצייתת ל"הנחיות גוגל למנהלי אתרים") פשוט לא בוצעה, כי היא היתה יקרה מדי לטעמם של בעלי האתרים ומורכבת מדי ביחס לרמת הידע והכישורים האישיים של ציבור מקדמי האתרים.

אז מה אתה אומר בעצם? אילו פעולות יחשבו בעיניך לפעולות שמוגדרות "פעולות קידום אתרים"? הזקה לאתרים של היריבים שלך?

[זקן השבט 3]

אז מה אתה אומר בעצם? אילו פעולות יחשבו בעיניך לפעולות שמוגדרות "פעולות קידום אתרים"? הזקה לאתרים של היריבים שלך?

איתן יריב הגדיר את זה יפה מאד פה אתמול: "link building חייב להשתנות ל-link earning" (קישורים לא צריך לבנות אלא להרוויח).

[KadArticles]

תוכל להיות ברור יותר בבקשה? לצערי אני לא מעורה מספיק בתחום בשנה האחרונה.

[gil_y7]

יאיר ידידי, תשובה לשאלותיך מזקן השבט לא תקבל.
הוא ימרח אותך בכל מיני מילים ומשפטים שנראים רציניים אך תשובה חד משמעית לא תקבל.

נדבר קצת על ה Link earning
עמנואל. בנושא תחרותי כמו עבודה בחו"ל. איך תרוויח בדיוק קישור?
אני רוצה לראות אותך מוציא קישור טבעי שמגיע מרצונו החופשי של מקדם האתרים של 2 החברות החזקות ביותר בתחום.
זה כמעט בלתי אפשרי.
למה?
כי אתה המתחרה שלהם. לא תצליח להשיג קישור מהמתחרה שלך. לא משנה איזה תוכן אלוהי תכתוב באתרך. מהסיבה הפשוטה שזה יביא להמרות נמוכות יותר לחברות הללו.

בתחום כזה לדוגמא, אני לא מאמין בלהרוויח קישור..

אשאל אותך שאלה עמנואל.
מה ההבדל בין קישור "טבעי" שבעל אתר שם מרצונו החופשי לבין קישור "מלאכותי" מאותו עמוד/טקסטס של אותו "מתחרה" כביכול?

לשאלתו של יאיר, אם קידום אתרים יישאר לנצח.

בוודאי שכן! רק כמות מקדמי האתרים תרד משמעותית.

[זקן השבט 3]

תוכל להיות ברור יותר בבקשה? לצערי אני לא מעורה מספיק בתחום בשנה האחרונה.

אם אתה רוצה להתעדכן קרא את "הנחיות גוגל למנהלי אתרים". זה יספיק.

[זקן השבט 3]

יאיר ידידי, תשובה לשאלותיך מזקן השבט לא תקבל.
הוא ימרח אותך בכל מיני מילים ומשפטים שנראים רציניים אך תשובה חד משמעית לא תקבל[...]

גיל ידידי, אתה רוצה לעסוק במקצוע שבו הכל ברור וחד-משמעי? שכח מקידום אתרים - זה לא מתאים לראש שלך - ולמד פחחות רכב.

[...]נדבר קצת על ה Link earning
עמנואל. בנושא תחרותי כמו עבודה בחו"ל. איך תרוויח בדיוק קישור? אני רוצה לראות אותך מוציא קישור טבעי שמגיע מרצונו החופשי של מקדם האתרים של 2 החברות החזקות ביותר בתחום. זה כמעט בלתי אפשרי. למה? כי אתה המתחרה שלהם. לא תצליח להשיג קישור מהמתחרה שלך. לא משנה איזה תוכן אלוהי תכתוב באתרך. מהסיבה הפשוטה שזה יביא להמרות נמוכות יותר לחברות הללו. בתחום כזה לדוגמא, אני לא מאמין בלהרוויח קישור[...]

אתה רוצה לעסוק בתחום שבו קל "להרוויח" קישורים? שכח מקידום אורגני של אתר "עבודה בחו"ל" - זה לא מתאים לראש שלך - וקנה אדוורדס.

[...]אשאל אותך שאלה עמנואל. מה ההבדל בין קישור "טבעי" שבעל אתר שם מרצונו החופשי לבין קישור "מלאכותי" מאותו עמוד/טקסטס של אותו "מתחרה" כביכול?[...]

בתכונות הקישור עצמו אכן אין כל הבדל והסברתי זאת פה בדוגמאות מאירות עיניים (למי שיש ראש עם עיניים בתוכו) עשרות פעמים. ההבדל הוא שאם מנהל אתר יוצר קישור ביוזמתו, לתועלת מבקרי הדף שלו, ומבקרי הדף אכן משתכנעים שתהיה להם תועלת כאשר יבקרו באתר המקושר וישתמשו בקישור, וכאשר יגיעו לשם גם יביעו שביעות רצון ממה שמצאו - זהו קישור שגוגל מכנה משום מה בשם קישור טבעי. לעומת זאת, קישורים שמקדמי האתרים עושים מתוך מחשבה שגוגל הוא עדיין אותה מפלצת מודל 2002 שניזונה מקישורים, ולכן יש לפטם אותה בכמה שיותר, ללא כל מחשבה האם הקישור יועיל אי-פעם למבקר אנושי כלשהו - זהו קישור שגוגל מכנה משום מה בשם קישור מלאכותי, ועכשיו הוא גם מעניש את עבודת הסרק שהושקעה ביצירתו.

אני כותב פה מזה כמה שנים טובות למי שאין לו ראש של פחח רכב, ומבין אמירה חד-משמעית גם אם היא מנוסחת במונחים מופשטים, שאני ממליץ בחום לכל מקדם אתרים לאמץ מודל של גוגל שעל פיו ערכו של כל קישור מוכפל בהסתברות שהוא איננו מלאכותי (משמע נועד רק כדי להראות לגוגל את קיומו של עוד קישור).

[...]לשאלתו של יאיר, אם קידום אתרים יישאר לנצח. בוודאי שכן! רק כמות מקדמי האתרים תרד משמעותית.

עם זה אני מסכים לחלוטין.

[gil_y7]

[...]נדבר קצת על ה Link earning
עמנואל. בנושא תחרותי כמו עבודה בחו"ל. איך תרוויח בדיוק קישור? אני רוצה לראות אותך מוציא קישור טבעי שמגיע מרצונו החופשי של מקדם האתרים של 2 החברות החזקות ביותר בתחום. זה כמעט בלתי אפשרי. למה? כי אתה המתחרה שלהם. לא תצליח להשיג קישור מהמתחרה שלך. לא משנה איזה תוכן אלוהי תכתוב באתרך. מהסיבה הפשוטה שזה יביא להמרות נמוכות יותר לחברות הללו. בתחום כזה לדוגמא, אני לא מאמין בלהרוויח קישור[...]

אתה רוצה לעסוק בתחום שבו קל "להרוויח" קישורים? שכח מקידום אורגני של אתר "עבודה בחו"ל" - זה לא מתאים לראש שלך - וקנה אדוורדס.

עדיין זה לא עונה על השאלה איך להשיג קישור מהמתחרים שלך.
אז כל פעם שיהיה קשה נפנה לאדוורדס?

[זקן השבט 3]

[...]עדיין זה לא עונה על השאלה איך להשיג קישור מהמתחרים שלך[...]

תתפלא, אבל נהגתי ללמד איך בדיוק להשיג קישורים מהמתחרים שלך. מי שלמד אצלי יכול להעיד על כך.

[...]אז כל פעם שיהיה קשה נפנה לאדוורדס?

על מה שקשה אפשר לגבור עם יותר נחישות, עבודה קשה, מאמץ וכושר המצאה. ואם אין מי שישלם עבור כל אלה אין מנוס אלא לפנות לאדוורדס. הרי הסיבה לקיומם של כל קישורי הזבל ברשת היא שלקוחות קידום האתרים רצו לשלם כמה שפחות ומקדמי האתרים רצו לעבוד כמה שפחות.

[EddieZavlunov]

קידום אתרים לא יחזיק לנצח. קידום אתרים יתקיים כל עוד יהיו מנועי חיפוש.
ואת האמת אני לא יודע אם יהיו בעתיד מנועי חיפוש.
מה דעתכם?