[מחפש] מתמחה שמעוניין ללמוד קידום אתרים

[זקן השבט 3]

וגם יש הבדל בין לקדם דף ריק חדש לבין ישן.

נכון, אבל לכמה זמן יהיה הבדל?

בפוסטים שונים טענתי שלא ניתן להבחין בקלות בין אפקט ה"ותק כשלעצמו", אם יש בכלל דבר כזה, לבין אפקט ההשקעה המצטברת בקידום לאורך שנים. הסימן היחיד שעשוי לאפשר התרשמות כלשהיא הוא המצאותם של אתרים ותיקים מאד, שלא בוצעה בהם כל עבודת קידום, בצמרת תוצאות החיפוש.

[AhoyIT]

ל- seoisrael היה (ועדיין יש) אינטרס אינטרס גדול במיתוג ומיצוב. יתכן והוא קנה Adwords גם ברשת התוכן.

פרסום ברשת התוכן אני מבין, זה מקורות תנועה נוספים, מיתוג מיצוב וכדומה.
מה שלא הבנתי אז והאמת היא שגם היום, למה כאשר הם היו במקום הראשון בקידום אתרים הם עדיין פרסמו בממומן?

זו גישה מקובלת ונכונה מאוד, כאשר אתה מתייחס למיצוב האתר מתך אסטרטגיה מוכללת ולא באמת מאמין שרק באמצעות קידום "תעלה בחכה" את כלל הגולשים הפטונציאלים ברשת.

נדמה לי שאין לי היום לקוח אחד שלא מבצע מגוון פעולות דומות ונוספות וזאת בכדי להבטיח כיסוי מלא.

[זקן השבט 3]

ל- seoisrael היה (ועדיין יש) אינטרס אינטרס גדול במיתוג ומיצוב. יתכן והוא קנה Adwords גם ברשת התוכן.

פרסום ברשת התוכן אני מבין, זה מקורות תנועה נוספים, מיתוג מיצוב וכדומה.
מה שלא הבנתי אז והאמת היא שגם היום, למה כאשר הם היו במקום הראשון בקידום אתרים הם עדיין פרסמו בממומן?

זו גישה מקובלת ונכונה מאוד, כאשר אתה מתייחס למיצוב האתר מתך אסטרטגיה מוכללת ולא באמת מאמין שרק באמצעות קידום "תעלה בחכה" את כלל הגולשים הפטונציאלים ברשת.
נדמה לי שאין לי היום לקוח אחד שלא מבצע מגוון פעולות דומות ונוספות וזאת בכדי להבטיח כיסוי מלא.

היי אסף. תשובתי ליורם הייתה:
"אורן שץ הוא בחור נבון. אני משער שאת המיתוג והמיצוב לכלל שוק היעד ששאל בגוגל ביטויי חיפוש בעלי זנב ארוך הוא השיג בזמנו באמצעות מודעות Adwords בהתאמה רחבה (ולא על ידי הרחבה מלאכותית של תוכן האתר) תוך התעלמות מיחס ההמרה."

[AhoyIT]

ל- seoisrael היה (ועדיין יש) אינטרס אינטרס גדול במיתוג ומיצוב. יתכן והוא קנה Adwords גם ברשת התוכן.

פרסום ברשת התוכן אני מבין, זה מקורות תנועה נוספים, מיתוג מיצוב וכדומה.
מה שלא הבנתי אז והאמת היא שגם היום, למה כאשר הם היו במקום הראשון בקידום אתרים הם עדיין פרסמו בממומן?

זו גישה מקובלת ונכונה מאוד, כאשר אתה מתייחס למיצוב האתר מתך אסטרטגיה מוכללת ולא באמת מאמין שרק באמצעות קידום "תעלה בחכה" את כלל הגולשים הפטונציאלים ברשת.
נדמה לי שאין לי היום לקוח אחד שלא מבצע מגוון פעולות דומות ונוספות וזאת בכדי להבטיח כיסוי מלא.

היי אסף. תשובתי ליורם הייתה:
"אורן שץ הוא בחור נבון. אני משער שאת המיתוג והמיצוב לכלל שוק היעד ששאל בגוגל ביטויי חיפוש בעלי זנב ארוך הוא השיג בזמנו באמצעות מודעות Adwords בהתאמה רחבה (ולא על ידי הרחבה מלאכותית של תוכן האתר) תוך התעלמות מיחס ההמרה."

ותשובתי הציגה עוד פן בתהליך קבלת ההחלטות של אורן שץ, הנבון.

[eladc]

רלבנטיות היא לא הכרח אלא תוספת.

יש מספר מאוד קטן של קישורים ממספר עוד יותר קטן של דומיינים דומים לקישור שכתבת, אני בספק אם התרומה שלהם משמעותית.

ומה אם כן הגורם שלדעתך הוא הגורם הכי משמעותי שגורם לפורום להיות במיקום גבוה יותר מהמיקום של seoforumes?

תוכן העמוד המסויים שמופיע בתוצאות החיפוש.

[eladc]

כדי "לדמות את האלגוריתם" דרוש מודל נאות של האלגוריתם של גוגל וקיומם של הפרמטרים הסמויים נועד למנוע בניית מודל נאות ושימושי לצרכי מניפולציה של תוצאות החיפוש. (SEOMOZ למשל קוראים בשם Trust לדבר אחר). נוסף על כך, קירוב לאלגוריתם בשיטות
Black Box Analysis איננו אפשרי כי אין לך גישה ל-output של המערכת - משמע, ציוני הרלוונטיות של הדף שאתה מנתח.

ואם נדמה לך שאתה יכול ללמוד משהו בעקיפין, באמצעות ניטור השינויים במיקומים של הדף שאתה מנתח - אז זה בדיוק מה שהיית צריך לעשות לכל אחד מאלפי הקישורים של yaaw.co.il ושל הפורום של מרטין, כדי להיות רשאי לפסוק באופן מקצועי והגון מבחינה אינטלקטואלית שאין ביניהם אפילו קישור אחד שאחראי לבדו (או יחד עם עוד כמה) לקפיצה המרשימה במיקומים.

מן הסתם חלק מהקישורים בעלי ערך גבוה יותר מאחרים, אבל אף קישור לא משמעותי בצורה יוצאת דופן.

[זקן השבט 3]

ומה אם כן הגורם שלדעתך הוא הגורם הכי משמעותי שגורם לפורום להיות במיקום גבוה יותר מהמיקום של seoforums?

תוכן העמוד המסויים שמופיע בתוצאות החיפוש.

הסבר. נמק. מהם הפרמטרים שמתייחסים לתוכן הדף בלבד שמקבלים ציונים גבוהים משל ציוני אותם פרמטרים ב-seoforums?

[זקן השבט 3]

כדי "לדמות את האלגוריתם" דרוש מודל נאות של האלגוריתם של גוגל וקיומם של הפרמטרים הסמויים נועד למנוע בניית מודל נאות ושימושי לצרכי מניפולציה של תוצאות החיפוש. (SEOMOZ למשל קוראים בשם Trust לדבר אחר). נוסף על כך, קירוב לאלגוריתם בשיטות Black Box Analysis איננו אפשרי כי אין לך גישה ל-output של המערכת - משמע, ציוני הרלוונטיות של הדף שאתה מנתח.
ואם נדמה לך שאתה יכול ללמוד משהו בעקיפין, באמצעות ניטור השינויים במיקומים של הדף שאתה מנתח - אז זה בדיוק מה שהיית צריך לעשות לכל אחד מאלפי הקישורים של yaaw.co.il ושל הפורום של מרטין, כדי להיות רשאי לפסוק באופן מקצועי והגון מבחינה אינטלקטואלית שאין ביניהם אפילו קישור אחד שאחראי לבדו (או יחד עם עוד כמה) לקפיצה המרשימה במיקומים.

מן הסתם חלק מהקישורים בעלי ערך גבוה יותר מאחרים, אבל אף קישור לא משמעותי בצורה יוצאת דופן.

קישקוש. הבדיקה שעשית שיטחית מכדי לאתר קישור יוצא דופן מבחינת תרומתו לציון הרלוונטיות של הדף המקושר. כדי לאתר קישור כזה היית צריך לבקש קישור מכל אחד מאלפי הדפים שמוציאים קישורים לאתר שקפץ קפיצה כזו במיקומים ולהפנות אותם לאלפי דפי ניסוי כדי למדוד את תרומתם בפועל למיקומיהם של דפי הניסוי. ואת זה הרי לא עשית.

[eladc]

ההחלטה שלך שמדובר בקישורי קסם היא קישקוש.
עשיתי בדיקה וכתבתי את תוצאותיה, אתה מוזמן לסתור אותה.

[eladc]

ומה אם כן הגורם שלדעתך הוא הגורם הכי משמעותי שגורם לפורום להיות במיקום גבוה יותר מהמיקום של seoforums?

תוכן העמוד המסויים שמופיע בתוצאות החיפוש.

הסבר. נמק. מהם הפרמטרים שמתייחסים לתוכן הדף בלבד שמקבלים ציונים גבוהים משל ציוני אותם פרמטרים ב-seoforums?

תשווה בין העמודים.

[זקן השבט 3]

ההחלטה שלך שמדובר בקישורי קסם היא קישקוש.
עשיתי בדיקה וכתבתי את תוצאותיה, אתה מוזמן לסתור אותה.

אני לא מדבר על קישורי קסם אלא על קישור שערכו עשוי להיות פי 1,000,000 מקישור אחר.

מכל מקום, לא ניחנת במידה הראויה של חשדנות וביקורתיות כלפי מיגבלות הכלים שבהם אתה משתמש, וזה כולל את הכלי שבו אתה משתמש כדי לחשוב. כתבתי קודם שמזל שאתה לא קצין מודיעין. אוסיף שחבל שאתה לא פוליטיקאי.

[eladc]

ביקשתי שתסתור את מה שכתבתי, כי הרי כתבת שזה קישקוש. כמובן ששוב ברחת מהנושא ואני פוליטיקאי?

אני מודע למגבלות ויחד עם זאת כתבתי את תוצאות הבדיקה. אתה מוזמן לסתור את מה שכתבתי, אבל לא ע"י רמת שיחה של אינפנטיל אלא ע"י הצגת קישור אחד או מספר קישורים בודדים שבלעדיהם האתר יצנח בדירוג. תן לי לנחש, זה לא יקרה.

[eladc]

ההחלטה שלך שמדובר בקישורי קסם היא קישקוש.
עשיתי בדיקה וכתבתי את תוצאותיה, אתה מוזמן לסתור אותה.

אני לא מדבר על קישורי קסם אלא על קישור שערכו עשוי להיות פי 1,000,000 מקישור אחר.

מכל מקום, לא ניחנת במידה הראויה של חשדנות וביקורתיות כלפי מיגבלות הכלים שבהם אתה משתמש, וזה כולל את הכלי שבו אתה משתמש כדי לחשוב. כתבתי קודם שמזל שאתה לא קצין מודיעין. אוסיף שחבל שאתה לא פוליטיקאי.

אתה לא יודע באיזה כלי השתמשתי ולכן כל אמירה שלך לגבי תוצאות הבדיקה גובלת בספאם.

[eladc]

אתה כותב הרבה שטויות משעשעות, אבל באמת שמהודעה להודעה, אתה מצליח להתעלות על עצמך.

[זקן השבט 3]

ביקשתי שתסתור את מה שכתבתי, כי הרי כתבת שזה קישקוש. כמובן ששוב ברחת מהנושא ואני פוליטיקאי?
אני מודע למגבלות ויחד עם זאת כתבתי את תוצאות הבדיקה. אתה מוזמן לסתור את מה שכתבתי, אבל לא ע"י רמת שיחה של אינפנטיל אלא ע"י הצגת קישור אחד או מספר קישורים בודדים שבלעדיהם האתר יצנח בדירוג. תן לי לנחש, זה לא יקרה.

הבדיקה הנכונה מחייבת כאמור בקשת קישור מכל אחד מאלפי הדפים המקשרים לאתר כמו הפורום של מרטין, שיש לגביו אפשרות שאחד הקישורים אחראי לכל האפקט, והפנית כל קישור כזה לדף בדיקה נפרד כדי לראות עד כמה הוא יקפיץ את המיקום שלו. רק אם לא יתגלה קישור כזה יש מקום לקבוע בבטחון שהסיבה לקפיצה המרשימה במיקומים היא אפקט גלובלי של כל הקישורים יחד, ולא של אחד מהם.

גם אני וגם אתה לא עשינו את הבדיקה הנכונה בגלל השקעת המשאבים האדירה ההכרחית. לכן אני אומר שהאפשרות שקישור יחיד אחראי לאפקט לא ניפסלה ולכן אין לנו רשות להכריע בשאלה הזו עכשיו ובשאלות דומות בעתיד. אתה אומר לעומת זאת שהיא כן נפסלה, בלי לנמק ובלי להסביר איך בדיקת הקסם הסודית שעשית לכל קישור בנפרד אכן פוסלת את האפשרות הזאת.