לידיעת בוני אתרים עם וורדפרס

[hetz]

נראה שמישהו שתירגם עיצובים לעברית, קצת "נסחף", שכח מה זה רשיון GPL, וכפי הנראה עיצובים מאתר wpstore.co.il כוללים קוד זדוני של הבחור.
ניצן ברומר ידידי כתב פוסט על כך, ואם אתם לקחתם את אחד העיצובים משם או עיצוב כלשהו חינמי, מומלץ לקרוא את הפוסט של ניצן כאן.

[יורם]

לקרוא ולהפיץ ברחבי הרשת
רציתם פתיון קישורים ישראלי?
הפוסט של ניצן גרם לי להפיץ את הכתבה ברחבי מעגל אנשי קידום אתרים שלי בגוגל +
אם היה לי בלוג בנושא קידום אתרים, הייתי כותב על הנושא את דעתי עם קישור לכתבה המקורית.
נראה לי שכל בונה אתרים שמכבד את עצמו צריך לכתוב פוסט בנושא בכדי להראות ללקוחות הפוטנציאלים שמה זול עלול לפעמים לעלות ביוקר.

[talprihar]

מה החידוש? חצי מהתבניות החינמיות בעולם עושות את זה... ידוע שצריך לנקות אותן
גם דיברנו על זה בדיון פה לפני שבוע אם אינני טועה.

[hetz]

1. לא לכולם זה ידוע
2. עד היום זה לא היה נהוג בקהילה הישראלית לעשות דברים כאלו. תראה את התגובות בבלוג שם.

[יורם]

מה החידוש? חצי מהתבניות החינמיות בעולם עושות את זה... ידוע שצריך לנקות אותן
גם דיברנו על זה בדיון פה לפני שבוע אם אינני טועה.

רק שמדובר כאן בתרגום של תבנית שתנאי הרשיון שלה לא מאפשרים למתרגמים לעשות את מה שעשו.

[talprihar]

1. לא לכולם זה ידוע
2. עד היום זה לא היה נהוג בקהילה הישראלית לעשות דברים כאלו. תראה את התגובות בבלוג שם.

כנראה לא הורדת מהם תבניות בשנים האחרונות

רק שמדובר כאן בתרגום של תבנית שתנאי הרשיון שלה לא מאפשרים למתרגמים לעשות את מה שעשו.

תמיד מדובר בזה

בכל מקרה טוב שידעו אם עדיין זה לא היה ידוע...

[יורם]

רק שמדובר כאן בתרגום של תבנית שתנאי הרשיון שלה לא מאפשרים למתרגמים לעשות את מה שעשו.

תמיד מדובר בזה

בכל מקרה טוב שידעו אם עדיין זה לא היה ידוע...

אבל אם אין צורך לתרגם את התבנית, אז מי שקובע את תנאי השימוש הוא היוצר. וכמו שאני מבין את זה, ליוצר כן מותר לקבוע תנאי רשיון שבהם אסור לך להוריד את הקישורים.
זה ההבדל כפי שאני רואה אותו.

אם מישהו יוצר תבנית מותאמת לעברית מאפס ומחליט לחלק אותה בחינם תמורת קישורים זה זכותו וגם זכותו להגן על הזכות הזו.
אבל אם מישהו לוקח תבנית שיצר יוצר אחר ושקבע כי התבנית תופץ באופן חופשי, מתרגם אותה ומוסיף קישורים והגבלות ואמצעים להגן על הקישורים שלו, זה כבר הפרה של תנאי השימוש.
ובמיוחד אם הוא דואג לכך שהתבנית לא תעבוד בצורה טובה במידה ותסיר את הקישורים.

[hetz]

נכון, זו זכותו, אך לא במקרים האלו שצוינו בפוסט בבלוג, מכיוון שחל עליהם רשיון GPL, ואי אפשר לקחת יצירה תחת רשיון GPL, לשנות דברים ולעשות לה רשיון אחר. מהרגע שעיצוב/תוכן/אפליקציה, יש לה רשיון GPL, רק היוצר הראשי יכול לשנות לה את הרשיון. השאר יכולים להשתמש ואם הם משנים משהו, הם צריכים לתרום את הקוד בחזרה ואסור להם למנוע זאת.

[Xורי]

הסיפור הזה הספיק להגיע להמון מקומות ברשת.

תאכלס- כל מתרגמי התבניות אם בגלוי או לא, דוחפים למטה 2-3 קישורים. עדיף כבר לשלם כמה גרושים שיתרגמו את התבנית.

בכל מקרה, הסיפור הזה לא עושה טוב לבעל האתרים הלו.

[hetz]

לדחוף למטה קישורים זה (יחסית) בסדר, כל עוד מקבל העיצוב יכול להסיר אותם
אבל כשמתחילים להצפין קוד ששואב מאחרים מבלי ליידע את בעל האתר ו/או בונה האתרים שלו, זה כבר מסריח.

[ov531]

למי שלא הבין עד הסוף מה נעשה שם:
לא מדובר על הכנסת קישורים בפוטר של תבנית או הכנסתם מקודדים ב base64 כדי להקשות על ההורדה למש שקצת מכיר את המערכת.
זה עוד יחסית הוגן כי מי שמוריד את התבנית יודע אילו קישורים יושבים אצלו ויש לו את האפשרות להחליט אם הוא מעוניין "לשלם" את מחיר הקישורים תמורת השימוש בתבנית.

מה שקרה זה שאנשים תמימים העלו תבנית ללא קישורים לאתר שלהם ולאחר כמה ימים גילו ששתלו להם קישורים חדשים, שלא היו שם קודם מבלי לשאול אותם.

זה אומר שהתבנית יצרה קשר עם שרת חיצוני, קיבלה ממנו קוד שרץ על השרת בו מאוחסן האתר. גם אם הקוד הזה לא עושה שום דבר רע (ובינינו, אף אחד לא יודע מה הקוד הזה באמת עושה כי הוארץ על שרת שלאף אחד אין גישה אליו), זה נכלל בקטגוריה של קוד זדוני. הקוד הזה רץ בניגוד לרצון, להסכמה ולידיעה של מי שהתקין את התבנית ובנוסף לכך, יש כאן פוטנציאל לנזק גם ברמת ה SEO וגם ברמת האבטחה.

במילים עדינות מאוד אני אגיד שזה מאוד לא תקין ואני לא מבין למה הבחור הזה לוקח על עצמו כאלו סיכונים מיותרים.

[tdavid]

בואנה זה כמו פריצה לכל דבר! הם לא רואים בעיניים חח איזה טיפשים הם אתר לא איזה מישהו פרטי בשניה אפשר לעלות עליהם אנשים כאלה טיפשים לפעמים.