כלים מתקדמים של SEOMOZ PRO majesticseo

[ziv]

למי שיש זמן וסבלנות (מעל שעה) מומלץ לצפות בכלים שה- PRO מציע לניתוח הקישורים.
YAHOO עומדים לסגור את האופציה של בדיקת הקישורים. כלים אלטרנטיבים הם:
open site explorer
majesticseo.com

הויכוחים איזה כלי טוב יותר נמשכים. כל מקדם אתרים כנראה יצטרך לבחור באילו כלים להשתמש לבחינת הקישורים
להלן סמינר בן שעה המציג את הכלים של SEONOZ


והסבר על majesticseo



איזה כלי אתם מעדיפים?

[יניב נבות]

אני באופן אישי מעדיף את הכלים של MajesticSEO, במיוחד כשעובדים עם אתרים ישראלים (הם מזהים קישורים בצורה טובה יותר מאשר ה-OpenSiteExplorer).

[זקן השבט 3]

למי שיש זמן וסבלנות (מעל שעה) מומלץ לצפות בכלים שה- PRO מציע לניתוח הקישורים.
YAHOO עומדים לסגור את האופציה של בדיקת הקישורים. כלים אלטרנטיבים הם:
open site explorer
majesticseo.com
הויכוחים איזה כלי טוב יותר נמשכים. כל מקדם אתרים כנראה יצטרך לבחור באילו כלים להשתמש לבחינת הקישורים
להלן סמינר בן שעה המציג את הכלים של SEOMOZ
איזה כלי אתם מעדיפים?

לפני שבוחרים מהמבחר, לאיזה שימושים אתה ממליץ על כלי כמו של SEOMOZ ?

[Azik]

לא התנסתי בכלי השני, אבל majestic הוא מצויין! הם העלו מחירים אגב.

[זקן השבט 3]

לא התנסתי בכלי השני, אבל majestic הוא מצויין! הם העלו מחירים אגב.

לאיזה שימושים אתה ממליץ על כלי כמו של majestic?

[someone100]

עד היום לא מצאתי שום צורך לכלים האילו .
מצטרף לשאלה של עמנואל.

[eladc]

עד היום לא מצאתי שום צורך לכלים האילו .
מצטרף לשאלה של עמנואל.

איך בדקת את מקור הקישורים?

[someone100]

עד היום לא מצאתי שום צורך לכלים האילו .
מצטרף לשאלה של עמנואל.

איך בדקת את מקור הקישורים?

של המתחרים? אני בודק עם יהו שאני ממש צריך לרוב אני לא צריך כי אין לי פה תועלת גבוהה( הרי כולם משתמשים פחות או יותר באותם שיטות ).

[זקן השבט 3]

עד היום לא מצאתי שום צורך לכלים האילו .
מצטרף לשאלה של עמנואל.

איך בדקת את מקור הקישורים?

מקור הקישורים אל מי?

[ziv]

אני רואה שאנשים שואלים שאלות בלי לצפות בסרטון.
קשה לי להבין איך ניתן לקדם אתר בזירה תחרותית בלי אחד מהכלים.

[זקן השבט 3]

אני רואה שאנשים שואלים שאלות בלי לצפות בסרטון.
קשה לי להבין איך ניתן לקדם אתר בזירה תחרותית בלי אחד מהכלים.

ראיתי את הסרטון. מדובר במכלול של כלים שונים ומגוונים תחת גג אחד. אני מבין היטב את התועלת (החלקית) שבכלי לבדיקת האופטימיזציה של הדף, אבל מה השימוש בכלי שמנתח קישורים ש"לא ניתן לקדם אתר בזירה תחרותית בלעדיו"? מה, מי שלא רוכש את אחד הכלים הללו, כתחליף לשרות החינם שיאהו סיפק עד עכשיו, אתריו יפלו במיקומים?

[ziv]

מי שלא רוכש את אחד הכלים הללו, כתחליף לשרות החינם שיאהו סיפק עד עכשיו, אתריו יפלו במיקומים?

אני לא טוען שאתריו יפלו. אני טוען שהוא צריך לבדוק את עצמו. מקדם שאינו עוסק רוב זמנו בקישורים, נכון להיום צריך לבחון את יעילות הזמן שלו.

על מנת לאתר את הקישורים החזקים של המתחרים בצורה יעילה ועל מנת לנתח את מבנה הקישורים של האתרים המצליחים צריך להשתמש באחד מהכלים שהוצגו.

אני לא טוען שאין עוד דרכים, אך אני לא מכיר דרכים אחרות שהן יעילות.

[eladc]

עד היום לא מצאתי שום צורך לכלים האילו .
מצטרף לשאלה של עמנואל.

איך בדקת את מקור הקישורים?

מקור הקישורים אל מי?

אל כל דבר.

[זקן השבט 3]

...על מנת לאתר את הקישורים החזקים של המתחרים בצורה יעילה ועל מנת לנתח את מבנה הקישורים של האתרים המצליחים צריך להשתמש באחד מהכלים שהוצגו...

א. למה אני צריך לאתר את הקישורים החזקים של המתחרים? במה זה יועיל לעבודת הקידום על האתר שאני מקדם? אולי מרבית הקישורים החזקים של המתחרים באים מאתרים של חברים שלהם, או מאתרי תמיכה, או ממקורות שלי לא יתנו קישורים, או שאלה קישורים קנויים? ובכלל - האם הלקוח משלם לי כדי להוציא את כספו על חקירת המתחרים במקום לעבוד על קידום האתר שלו?

ב. האם הכלים האלה באמת מסוגלים לאתר את הקישורים היותר חזקים? - האם קישור מדף בעל PR7 באמת יותר חזק בכללותו מיקשור מדף בעל PR2? האם קישור מדף בעל סיומת gov או edu באמת יותר חזק בכללותו מקישור מדף בעל סיומת אחרת? האם מניתוח התכונות הגלובליות של סך הקישורים הנכנסים אל שני דפים מתחרים ניתן להעריך מי מקבל תרומה גבוהה יותר?

ג. האם הכלים האלה לא מתעלמים בהכרח מתכונות חוזק מכריעות כמו ציון TR>0, או מהסיבה שבזכותה דף נשלף ממקום יותר גרוע ומוצג בעשירייה העליונה, כדי לבטל את ההומוגניות של תוצאות החיפוש ששררה שם קודם? האם הכלים האלה לא נכשלים תמיד באיתור קישור יחיד או קישורים אחדים שעושים את כל או מרבית עבודת הקידום - כמו שהיה אולי במקרה של yaaw?

[זקן השבט 3]

אל כל דבר.

לא היה כל צורך.