נשמח ללייק בפינה השמאלית העליונה.

חבל שאין לייק בכל תגובה.

להלן השוואה בין הקורסים השונים, אם יש נתונים נוספים או שגיאות שצריך לתקן אשמח לדעת ואסדר את זה

(לחצו על התמונה כדי להגדיל)

לכן בדיוק מה שאמרתי... מי שמתחיל בתחום פשוט צריך את כל המידע שגם ככה יש לכולם בצורה מרוכזת + תוספות מנסיונם של אחרים זה מצויין,
דפוסי החשיבה וההצלחה העתידית תלויים רק בכשרונו של התלמיד... ואת זה, לא אני ולא אתה יכולים ללמד.

יכולת הקיבול של התלמידים בקורס לא רלוונטית, סתם דוגמא אישית כמרצה - את הנושאים שאני אמור להעביר אשתדל להעביר בצורה היסודית ביותר שאוכל, וברמה הגבוהה ביותר שאוכל בתור מי שכישורי ההוראה שלו גם ככה לקויים :) מי שיבין יבין, מי שלא , לא, מי שלא יבין וירצה להתאמץ להבין - מוזמן להתאמץ ולשאול ולחקור ולנסות עד שיבין.

לא נכון. הסמינר שלנו למקדמי אתרים ותיקים נועד בדיוק לשנות את דפוסי החשיבה כדי להבטיח הצלחה עתידית והודות למסגרת האינטימית מצד אחד והאינטנסיבית מצד שני, קל יחסית למשתתפים לזנוח את האינטואיציות המקצועיות השגויות שלהם, שנרכשו ברובן בהכשרה מקצועית בסיסית לקויה שהותאמה למכנה המשותף היותר נמוך.
יופי אז עכשיו אתה עוד יותר צריך לענות על השאלה ששאלת את הבחור השני קודם, לגבי החומר שלך. הייתי אומר שזה מתבקש מן ההגינות, מה שלא הייתי אומר לפני האמירה הזאת.

אם התלמידים לא יבינו על מה אתה מדבר, כי זה דורש מהם מאמץ שכלי שהם אינם מורגלים בו, או תרגום מעברית של 20,000 מילים לעברית של 500 מילים שהם נוהגים לדבר כבר 10 שנים, הם ידרשו את הכסף בחזרה ויוציאו שם רע לקורס.

אם זה יהיה המצב, אני יהיה הראשון לומר שבזבזתי את זמני, אך אני נותן לתלמידים קצת יותר קרדיט מזה ואני בטוח שלפחות אחד או שניים מהם יהיו אנשי מקצוע מצטיינים, עוד כמה בינוניים השאר יישארו עם ידע מקצועי חסר שימוש - כמו בכל קורס.

אגב לתלמידים חדשים עדיין אין אינטואיציה מקצועית , זה מה שטוב בשבילם בקורס הנכון. ושוב אני נוטה לא להסכים עם האמירה שהכשרה מקצועית פונה למכנה המשותף הנמוך, אני אומר חד משמעית מהזווית היחידה שאני יכול להעיד עליה , על עצמי, שאני טורח להכין בנושאים שעליהם אני אמון כמות של חומר שמתאימה בצורה הדרגתית כמובן - לרמה גבוהה שאני בספק אם מוצגת בקורס אחר, לגבי מגוון הטכניקות שיושמעו (אנשים שונים מתחומים שונים וחברות שונות) אין לי ספק שזה לא נמצא בקורסים אחרים.

בכל מקרה מי שיצליח הוא זה שיצליח לצבור כמה שיותר נסיון בזמן יותר מהיר בצורה כזאת או אחרת, לדעתי באופן כללי הנחת היסוד שיש קורס או לימודים אקדמאיים שיכולים לגרום לאדם להצליח היא בעצמה שגויה, מה שגורם לאדם להצליח זה שילוב של הרצון \ נחישות והיכולות האישיות שלו ללמוד לבד, כל לימודים באשר הם, הם סתם מידע ואוסף כלי התמודדות למספר סיטואציות מוגבל.

(ניתוח שוק, חישוב סיבוכיות, תעדוף ובניית תקציב פעילות, קביעת אבני דרך ומדדי הצלחה, ניהול פעילות מולטי-דיספלינארית וכו')
מעניין, גם לי אישית אין מושג בחצי מהדברים האלו ומשום מה אני עדיין שורד :)

לאחר שגוגל הולידה מקצוע חדש של " קידום אתרים" הפינגווין והפאנדה ילדו התמחות חדשה: חברות להסרת קישורים. האם תקום כזאת חברה בישראל? אני הייתי משתמש בשרותי חברה כזאת.
http://www.seroundtable.com/link-removals-15349.html

שלום לכל החברים, הותקן תוסף לפורום שמאפשר להתחבר באמצעות הפרופיל מהפייסבוק,
חוץ מאפשרות החיבור, בנוסף הפורום מושך מידע מפרופיל הפייסבוק ומעדכן בפרופיל האישי כמו תאריך לידה, אתר בית, מיקום, תמונת פרופיל ועוד.
ניתן להתחבר דרך הטאבים בחלק העליון של הדף - הכפתור שליד "20 הודעות אחרונות" כמובן שהוא לא יופיע למי שכבר מחובר.
חשבון פייסבוק שהמייל שלו כבר רשום באתר יזוהה ויקושר לאותו המשתמש.

נשמח להערות וכמובן אם יש באגים שלא נמצאו אנא דווחו לנו
תודה! :thumbup

לא רוצה לקבוע קביעה גורפת אבל מניסויים שעשיתי בנושא - 301 מעביר את העונש כמו גדול לדומיין החדש, לעיתים אחרי חודש , חודשיים או בעדכון הבא (שכן הוא כמובן מעביר את אותם קישורי הזבל שגרמו לענישה)

אותי מפליא ששבעה אנשים המליצו על קורס שעדיין לא התקיים מחזורו הראשון איך זה קורה?

אולי גם תחכים אותנו בהסבר מדוע בשני אתרי המאמרים התעבורה ירדה באופן כה דרמטי באוגוסט 2011.
היכן אתה רואה זאת?
באד פלנר.


אני רואה ירידה ולאחרי עליה. לזה אתה מתכוון?
מאין לי לדעת למה?
אפשר לראות שגם הגרף של ויקיפדיה העולמית מראה על ירידה באוגוסט 2011 ולאחריה עליה. מה זה אומר?




הנתונים שבהם עסקנו מאתמול אינם מציגים הסתברות גבוהה לקיומה של תנועה ערה בדף טיפוסי באתר מאמרים, שכולל מאמר ומוצב שם לצורך הוצאת קישור.


אתה מסתכל על הנתונים באופן שיתמכו בטענותך ולא באופן שיראו לך מציאות אחרת.

לדוגמא:
לארטיקלס יש 384,000 דפים מאונדקסים ותנועה של 470,000 גולשים (לפי אדפלאנר).
לYNET יש 5,440,000 דפים מאונדקסים ותנועה של 8.9 מיליון גולשים (לפי אדפלאנר).
מה זה אומר?
שאחוז הצפיה פר דף עבור ארטיקלס הוא 1.2 ושל YNET 1.6
מה זה אומר לך? שהסתברות לקיומה של תנועה ערה בדף של YNET היא רק במקצת גדולה לזו של דף בארטיקלס?
מה מידת השפעתה של חדוות הכתיבה? 0.4 גולשים יותר פר דף?



ההשוואה הזו שגויה. אפשר אולי להתייחס ל קטגוריה באתר מאמרים כאל אתר נישתי. בשניהם תמצא קבוצה של כותבים שעושים זאת מאהבת הכתיבה והפרסום. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שהמאמרים המיועדים להצבה באתר המאמרים לצורך הוצאת הקישור נסחרים בשוק תוך לחץ להוריד את המחיר מצד אחד ולהוריד את האיכות מהצד השני, עד שמגיעם למאמרים זולים בעלי תוכן מועתק ומסובב.


אני לא מתעלם מכך, נהפוך הוא זה מראה לי כמה גוגל לא נמצאים היכן שאתה חושב שהם נמצאים.
שים לב שציינתי לא רק אתרים נישתיים אלא גם כלליים.


אם אמצא נתוני תעבורה זהים, אשתכנע רק שנתוני התעבורה באתרי המאמרים מפוברקים.



זה שאתה נמצא בחדר חשוך זה לא אומר שאתה צריך לעצום את העיניים.
אתה יכול להתעלם מעובדות או להתמודד איתם.
הדבר הכי קל זה לבטל עובדות שלא תואמות להשערות שלך.

למה נראה לי שזה אתר שלך ובאת להכניס פה לינק ומחקו לך אותו?

היי דוד, הכול בסדר אף אחד לא ערך לו את ההודעה :thumbup

שרון, אל תיקח את זה באופן אישי, יש כאן המון "מקדמי אתרים" שמטרתם היחידה היא רק לשתול כאן קישור. אז הכול מניסיון העבר.

ולנושא - יש לך נתונים על גולשים באתר? אם זה אתר בתשלום נסה לבקש ממנהלי האתר נתוני תנועה באתר, אם הוא כל כך מקודם טוב אני בטוח שהמנהלים לא יהססו לשתף אותך בנתוני הכניסות.

לחזור אחורה על הצעדים שעשית עד לעונש, לבדוק מה שגוי - אם זה קישורים שמזיקים אז להסיר, אם זה תוכן באתר שלא רלוונטי וכו'
רק אחרי שאתה בטוח שעשית את כל הצעדים האלו תגיש בקשה להסרת העונש דרך WMT.
פתרון שגוי. הסרת קישורים באופן עצמאי כמוה כבקשה מגוגל להתעלם מהם. קרא על הנזק הנוסף הצפוי מזה בתגובה קודמת שלי למעלה.

פתרון זה אינו שגוי, פתרון זה בהחלט נותן נקודה להתחיל ממנה.

הטענה הבאה:

"מהו בעצם ערכו של קישור? אך ורק התוספת שהוא מעניק לציון הרלוונטיות של הדף המקושר.

הבה נניח ששינוי האלגוריתם האחרון הוריד את ערכם של 900 קישורים נכנסים מנקודה אחת בממוצע לכל קישור לחצי נקודה בממוצע לכל קישור, ועקב כך הדף נפל ממקום 5 בתוצאות החיפוש למקום 38 בתוצאות החיפוש. אם עכשיו מנהל האתר יבקש מגוגל להתעלם מהקישורים הללו כדי "להסיר את העונש", וגוגל ייענה לבקשה (כפי שמקדמי אתרים רבים מתפללים עכשיו) הערך של כל קישור ירד מחצי נקודה בממוצע ל-0 נקודות (לא בממוצע). התוצאה תהיה שהדף ירד שוב, ממקום 38 למקום הרבה יותר גרוע, והרי לא לזה התפלל המבקש."

איננה מדויקת ממספר סיבות:

על מנת להגיד שערכו של קישור הוא רק תוספת לציון, אתה מחויב תוצאה של ניסוי מבוקר. אכן קישור יכול להוסיף, עם זאת ייתכן מאוד שגוגל בודק את סך כל הקישורים ומחליט אם צורת עבודה מסוימת חורגת מהטבעיות וכתוצאה מגיע המסנן/ענישה שמעיף את האתר אחורה. ייתכן מאוד שמספר קישורים יוסיפו לציון של אתר מסוים, אך באתר אחר הם יפגעו עקב החשד שגוגל העלה לגבי חוסר טבעיות.

זאת גם הסיבה מדוע אתר כמו YNET, יהיה חסין יותר לפגיעה מאשר אתר חדש לו אין כמעט קישורים.

עוד נקודה - גוגל פעמים רבות מזהיר ב-WMT מפני קישורים שמטרתם לבצע מניפולציות.

כל עוד אין לך ניסוי ששולל את העובדה שקישורים נמדדים ומנותחים גם כסך כל הקישורים, אי אפשר להגיד שהתרומה היא "רק" לציון. ייתכן שקישורים כאלו ואחרים גורמים למסננים לבצע את הפעולה ההפוכה.

גם המשך ההסבר שלך מחייב אותך להוכיח זאת, הוא מלא בהשערות שאינן מבוססות:

ייתכן מאוד שעקב הסרת הקישורים גוגל יוריד את הציון, עם זאת ייתכן מאוד שגוגל יחליט שהפילטר שנמצא על העמוד הנתון מוסר עקב הורדת הקישורים שנועדו לעשות מניפולציות. לשם כך רואים המון אתרים שנזרקו אחורה וטופלו, חוזרים לאזור ממנו הם נזרקו גם לאחר שהוסרו להם קישורים .

על מנת להגיד שגוגל מוריד תמידית את הציון והסרת הקישורים רק תוריד יותר את הציון, צריך לדעת כיצד עובד מנוע החיפוש. מה שאף אחד לא יכול להגיד. הניסיון מראה שאכן הסרת קישורים בעייתיים (או טיפול בבעיות אחרות), אכן יכול להחזיר את האתר למקומו.

בשורה התחתונה, המון אתרים שנזרקו אחורה טופלו בהמון צורות והצליחו לחזור למעלה. גם בזירה קידום אתרים ובניית אתרים ישנם אתרים כאלו שנמצאים למעלה לאחר שנזרקו אחורה.

לכן התשובה של simon בהחלט יכולה לספק לפותח השרשור דרך לחפש את הבעיות שלו במקום לשבת ולא לעשות כלום. ייתכן מאוד שהפיתרון יהיה קשה מאוד, עם זאת ייתכן מאוד שמספר פעולות פשוטות יכולות לעזור.

לפותח השרשור שווה לנסות את הדברים, לראות היכן הוא פספס משהו ומה אפשר לתקן.

לאחרונה קיבלנו מספר תלונות של משתמשים חדשים שקיבלו יחס לא נאות ואף מזלזל עם הצטרפותם לפורום.
סביר שרבים אחרים שלא התלוננו עזבו את הפורום בעקבות יחס דומה.
לאור זאת נבקש להתייחס למשתמשים החדשים באופן הבא:

1. אפשר ואף רצוי לברך משתמשים חדשים בפורום
2. לא לתקוף, להטיח,לבקר, להאשים גולש ששאל שאלה תמימה או סתם טעה. (הפורום הוא מקום לדיונים ומקור למידה בתחום. מותר לטעות)
3. לשמור על רמת דיון נאותה ולא לרדת לפסים אישיים גם שלא מסכימים.
4. לענות גם אם השאלה טריויאלית ולהשתדל לא להסיט את נושא הדיון.

תודה :thumbup

אענה לך עניינית למרות הציניות בשאלה:
אני לא מעדיף את הנ"ל
אבל גם מה שקורה כאן לא ממש טוב

יש מקום לדיונים פילוסופיים\ עקרוניים\ אסטרטגיים בהם לך ספיציפית יש תרומה גדולה לאין שיעור
ויש מקום לדיונים טקטיים, טכניים, בהם אתה, לצערי מפריע, מסיט את הדיון וחוזר שוב ושוב על אותם טיעונים
בסופו של דבר זה פוגע גם בך כי נוצרת התנגדות אליך
ובמקום שאנשים יעריכו את המחשבה היצירתית והמעמיקה שלך הם נשארים עם התנגדות להפרעות בדיונים הטכניים שחשובים לאנשים רבים
הפורום נועד למנעד רחב של משתמשים
אני אומר זאת מתוך כבוד אליך וידיעה שיש לך יכולת לקבל ביקורת
ובעיקר מהסתכלות על טובת העניין בפורום

http://www.rolle21.com/
אתר קצת שונה - אני חייב להגיד...

כמו שהקישורים המלאכותיים עטופים במאמרים באתרי תמיכה גרועים, ככה המסרים האמתיים שבהודעות בפורום עטופות בהסוואה, בעיקר בגלל פוליטיקה ואגו.

פוסט מומלץ על דרכים לקדם בלוג

//www.actvtec.co.il/blog/%D7%90%D7 ... 7%93%D7%9D

תודה על התמיכה .
וודקה וקישורים זורמים לארץ מאותו מקור, לא ניתן להפריד בינהם :)
ולדי

אני בעד שניהם ובעד המערכת שלך ובעד כל מי שעושה בארץ איזשהי מערכת, כל הכבוד!

ולא מבין מה הויכוח? הרי ברור שקישורים כאלו בין אם חושבים שהם תורמים ובין אם חושבים שהם לא, מיישמים רק על אתרים שמראש מחשיבים כמשאב מתכלה, ולא על נכסים חשובים או לקוחות.
אם למישהו יש שאלות הוא תמיד יכול לנצל את מה שולאדי מציע - 100 ש"ח קרדיט מתנה ולראות בעצמו מה התרומה אם בכלל, על דף שיועד למטרה זאת, דקת הזמן שלוקח להרים שם פרוייקט יכולה לחסוך שבועיים של דיונים.